โฆษกอัยการเผยความเห็นเเย้งให้ฟ้อง "บอสมิน-บอสเเซม" คดีดิไอคอนฉ้อโกงประชาชน มาถึงอสส.เเล้ว

โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เผยความเห็นเเย้งของอธ.ดีเอสไอ ให้ฟ้อง"บอสมิน-บอสเเซม" คดีดิไอคอนฉ้อโกงประชาชน มาถึงอสส.เเล้ว ให้สำนักงานคดีชี้ขาดพิจารณาทำความเห็น ก่อนเสนออัยการสูงสุดชี้ขาด ระบุอธ.ดีเอสไอเเย้ง เพราะเชื่อ 2 บอส รู้เห็นเเผนธุรกิจเป็นเเชร์ลูกโซ่ 

วันนี้ (8 เม.ย.) นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึง กรณี พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ มีความเห็นแย้ง เห็นควรฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 2 ราย คดีที่อัยการสำนักงานคดีพิเศษ สั่งไม่ฟ้อง นายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือบอสเเซม ,น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือ บอสมิน ผู้ต้องหาในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันโดยทุจริตหรือหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ฯ , ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจฯ และร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต ในคดีบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป ว่า เมื่ออธิบดีดีเอสไอมีความเห็นแย้งคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทััง 2 คนส่งสำนวนมายังอัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาชี้ขาดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1

โดยเมื่ออัยการสูงสุดได้ความเห็นเเย้งจากอธิบดีดีเอสไอเเล้วก็จะส่งไปยัง สำนักงานคดีชี้ขาดอัยการสูงสุดพิจารณาความเห็นเเย้ง โดยมีเจ้าของสำนวนพิจารณาทำความเห็นส่งมายังรองอธิบดีอัยการ ผ่านอธิบดีอัยการ ไปจนถึงรองอัยการสูงสุดที่เกี่ยวข้องพิจารณาทำความเห็นก่อนเสนออัยการสูงสุดพิจารณาชี้ขาดเป็นลำดับสุดท้าย หาก อสส.ชี้ขาดฟ้องก็จะนัดนำตัวผู้ต้องหาไปยื่นฟ้องต่อศาล เเต่หากชี้ขาดไม่ฟ้องคดีก็จะยุติเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ซึ่งขั้นตอนที่ว่ากฎหมายไม่ได้เขียนกำหนดระยะเวลาในการพิจารณาเเต่ก็จะดูเรื่องอายุความในคดี

เมื่อถามว่าหนังสือจากดีเอสไอมาถึงอัยการสูงสุดเเล้วหรือไม่ เเละเหตุผลที่อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้อง

นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวว่า จากการตรวจสอบทราบว่าทางดีเอสไอได้ส่งความเห็นเเย้งมาตั้งเเต่วันที่ 4 เม.ย.2568 ซึ่งทางอัยการสูงสุดได้ส่งความเห็นเเย้งไปยังสำนักงานคดีชี้ขาดอัยการสูงสุดพิจารณาความเห็นเเย้งเเล้ว อยู่ระหว่างพิจารณาส่งกลับมายัง อสส.ชี้ขาดตามขั้นตอนในส่วนเหตุผลที่ก่อนหน้านี้อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้อง เนื่องจากมองว่าพยานหลักฐานไม่พอฟ้อง ส่วนรายละเอียดมากกว่านี้ยังไม่สามารถบอกได้เนื่องจากคดียังต้องส่งอัยการสูงสุดพิจารณาอีกความเห็นยังไม่สิ้นสุด

เเหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุดระบุว่า เหตุผลที่อัยการคดีพิเศษ สั่งไม่ฟ้องบอสมิน และบอสเเซมว่า เพราะพยานหลักฐานรวมถึงสัญญาจ้างระบุว่าทั้งสองเป็นเพียงพรีเซนเตอร์ เเละการขึ้นเวทีพูดในลักษณะขายสินค้า ไม่ได้ชักชวนคนมาสมัครเเตกต่างจาก นาย กันต์ กันตถาวรกันต์ หรือบอสกันต์ซึ่งชวนคนมาสมัคร เเละในสัญญาจ้างเเม้ระบุเเม้เป็นผู้บริหาร เเต่ก็เป็นเรื่องขายโปรดักส์ผลิตภัณฑ์ ไม่ได้เป็นเรื่องชวนคนมาสมัคร

ขณะที่รายงานข่าวจากดีเอสไอระบุว่า คดีนี้อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเเย้งทุกข้อหา เพราะเชื่อว่าสิ่งที่คณะทำงานพิจารณาจากพยานหลักฐานมีความเห็นสมควรสั่งฟ้องถูกต้องเเล้ว ที่อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้องเพราะว่าจากพยานหลักฐานไม่เชื่อว่าเป็นการกระทำผิด เเละทัังสองคนมีสัญญาเเละทำงานได้เงินตามสัญญานั้นทางอธิบดีดีเอสไอไม่เห็นด้วยจึงทำความเห็นเเย้งให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาด

ส่วนเหตุผลที่อธิบดีดีเอสไอเห็นเเย้งเนื่องจากมองว่าจากการสืบสวนสอบสวนตามเดิมว่าผู้ต้องหาทั้งสองมีหลักฐานว่าไปเป็นพรีเซนเตอร์ซึ่งได้รับค่าจ้าง ค่าตอบเเทนที่สูง ทัังตัวบอสมินเเละบอสเเซมเเม้จะอ้างว่ารับจ้างเป็นเเค่พรีเซนเตอร์เเต่กลับมีการดำเนินการมากกว่าปกติขึ้นเวทีบรรยายอวดอ้าง เป็นการโน้มน้าวชักจูงจนมีผู้หลงเชื่อจำนวนมาก น่าจะรู้เห็นถึงเเผนธุรกิจมากกว่าเเค่เป็นพรีเซนเตอร์ เเละน่าจะรู้ว่าดิไอคอนเป็นเเชร์ลูกโซ่ตั้งเเต่เเรก จึงเชื่อในความเห็นของพนักงานสอบสวนดีเอสไอที่เห็นควรสั่งฟ้อง เเละทำความเห็นเเย้งไป โดยยื่นไปที่สำนักงานอัยการสูงสุดเมื่อช่วงปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยการทำความเห็นครั้งนี้เป็นการพิจารณาใช้ดุลพินิจของอธิบดีดีเอสไอ ไม่ได้เป็นคณะทำงานเเละไม่ได้มีอัยการมาร่วมทำความเห็น

รายงานข่าวระบุอีกว่า ที่อธิบดีดีเอสไอยืนยันให้ฟ้องคดีนี้ เพราะประชาชนที่โดนหลอกลงทุนเชื่อมั่นในบอสเเซมกับมิน ว่าเป็นระดับผู้บริหารในบริษัทดิไอคอนก็เลยมาลงทุนซื้อของ กับบริษัทนี้ บทบาทไม่ต่างกับบอสกันต์ เเละนอกจากนี้คดีดิไอคอนยังมีสำนวนที่ 2 ที่เป็นคดีนอกราชอาณาจักรอยู่ระหว่างการพิจารณาโดยผู้ต้องหาเป็นกลุ่มคนชุดเดียวกับสำนวนเเรก ถ้าไม่ไม่ทำความเเย้งไปคดีที่ 2 นี้เเจ้งข้อหาบอสมินกับบอสเเซมไม่ได้

ข้อสำคัญอีกประการคดีนี้เป็นคดีสำคัญ คดีที่ดีเอสไอสั่งฟ้องเเต่เดิมก็เป็นความเห็นของอธิบดีดีเอสไอ เพราะฉนั้นเมื่อมีความเห็นสมควรฟ้องไปเเล้วก็ไม่มีเหตุกลับคำสั่งตัวเอง