xs
xsm
sm
md
lg

"สนธิญา" ไม่เห็นด้วย "ดีเอสไอ" รับคดีฮั้ว สว. เป็นคดีพิเศษ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม



MGR Online - "สนธิญา" ยื่นขวาง "ดีเอสไอ" ทบทวนรับคดีฮั้ว สว. เป็นคดีพิเศษ ชี้ กกต. รับเรื่องตรวจสอบไว้แล้ว มองทำงานซ้ำซ้อนกันอาจเกิดความขัดแย้ง

วันนี้ (24 ก.พ.) เวลา 10.30 น. ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) นายสนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางยื่นหนังสือถึง พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ เพื่อขอให้พิจารณาทบทวนการรับคดีการเลือก สมาชิกวุฒิสภา (สว.)​ เข้าข่าย "อั้งยี่ ซ่องโจร" เป็นคดีพิเศษ โดยมี น.ส.อรุณศรี วิชชาวุธ ผู้อำนวยการกองบริหารคดีพิเศษ พร้อม นายสมเกียรติ เพชรประดับ พนักงานสอบสวนคดีพิเศษชำนาญการพิเศษ ปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการส่วนพิจารณาสำนวนร้องทุกข์ กองบริหารคดีพิเศษ เป็นผู้แทนรับเรื่อง

นายสนธิญา เผยว่า ตนเป็นอดีตผู้สมัคร สว.เขตปทุมวัน กทม. และผ่านเข้าสู่ระดับจังหวัด จึงรู้เห็นระบบกระบวนการในการเลือกตั้งทั้งหมดอย่างละเอียด ซึ่งตนเองก็เคยร้องเรียนหลังพบว่า มีบริษัทไฟฟ้ารายใหญ่แห่งหนึ่ง ส่งบุคลากรสมัครเป็นกลุ่มก้อนเป็นเพื่อช่วยโหวตให้บุคคลหนึ่งลักษณะทุจริต และเรื่องนี้ได้ทักท้วงเจ้าหน้าที่เรียกร้องให้เปิดคลิปวงจรปิดในวันโหวตเลือก สว. ขอให้เปิดเผยเอกสารการลงคะแนน แต่เจ้าหน้าที่บอกว่าหากจะดูหลักฐานได้ต้องยื่นฟ้องต่อศาลเท่านั้น

นายสนธิญา เผยอีกว่า การเลือก สว. ประกอบด้วยกฎหมาย 2 ฉบับ คือ กกต. เป็นหน่วยงานตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ 2560 และ พรบ. ว่าด้วยการเลือก สว. จึงมีสิทธิในการตรวจสอบ ดำเนินการต่างๆ ให้เป็นไปด้วยความสุจริตและเที่ยงธรรม ขณะนี้มีเรื่องเกี่ยวกับ สว. ที่มีการร้องอยู่ใน กกต. จำนวนมากอยู่แล้ว และอยู่ในระหว่างการพิจารณา

นายสนธิญา เผยต่อว่า ส่วนก่อนหน้านี้ที่มีบุคคลมาร้องเรียนเรื่องฮั้ว สว. เป็นคดีพิเศษนั้นอาจไม่ได้เป็นอดีตผู้สมัคร สว. จึงไม่รู้รายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว. โดยตัวเองเคยสัมผัสตั้งแต่การเลือกตั้งระดับเขตไปจนถึงจังหวัด ทราบว่าจะมีเจ้าหน้าที่เข้มงวดตามกฎระเบียบเคร่งครัด ทั้งนี้ ตนเองไม่เห็นด้วยที่ ดีเอสไอ รับเป็นคดีพิเศษแม้จะมีหลักฐานต่างๆ เพราะยังมีข้อมูลอีกบางส่วนของ กกต. เช่น ผลโหวต การลงคะแนน ถ้าไม่ให้มาก็นับว่าเสียเปล่า และ กกต. อาจมีความผิดฐาน ละเว้นปฏิบัติหน้าที่

นายสนธิญา มองว่า เป็นการทำงานจะซ้ำซ้อนกันเพราะขณะนี้ กกต. ก็เคยรับเรื่องร้องเรียนการเลือก สว. ไว้แล้วอยู่ในระหว่างการตรวจสอบ ท้ายที่สุดอาจทำให้ 2 องค์กรเกิดความขัดแย้งกันเอง แต่ยอมรับว่า กกต. ล่าช้า เช่นกรณี หมอเกศ แต่ท้ายที่สุดผู้ร้องไม่พอใจผลตรวจสอบ ก็ยังสามารถไปร้องหน่วยงานอื่นเช่น ป.ป.ช.หรือฟ้องตรงต่อศาลได้ อย่างไรก็ตาม หากรับเรื่องนี้มาเป็นพิเศษตัวเองก็ยินดีเข้ามาให้ข้อมูลในฐานะพยานคนที่เห็นเห็นการทุจริตระหว่างการเลือก สว. เขตปทุมวัน

"ผมว่าไม่ใช่เกมการเมืองแต่เป็นเรื่องของผู้ที่เกี่ยวข้องต้องการตรวจสอบให้ชัดเจน และเห็นว่า กกต. ล่าช้าจึงมาร้อง ดีเอสไอ ส่วน กกต. จะให้หลักฐานหรือไม่ต้องรอคำสั่งศาลเท่านั้น และมองว่าการเลือกทุกระดับมีการซื้อเสียงทั้งหมด"


กำลังโหลดความคิดเห็น