ข่าวลึกปมลับ : 'ทักษิณ' ย่ามใจ ครอบงำ 'เพื่อไทย' เหตุไปสู่ยุบพรรค

“ข่าวลึกปมลับ” เผยแพร่ทางแอปพลิเคชั่น SONDHI APP สถานีโทรทัศน์ NEWS1 ช่องยูทูป NEWS1 และเฟซบุ๊กแฟนเพจ NEWS1 โดย นพรัฐ พรวนสุข บก.ข่าวการเมืองและกระบวนการยุติธรรม เครือผู้จัดการ วันอังคารที่ 27 สิงหาคม2567 ตอน 'ทักษิณ' ย่ามใจ ครอบงำ 'เพื่อไทย' เหตุไปสู่ยุบพรรค



คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้ 'เศรษฐา ทวีสิน' พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อกลางเดือนที่่ผ่านมา ดูเหมือนจะสร้างแรงกระเพื่อมในทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นกรณีความล่าช้าในการสรรหาบุคคลมาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี

ภายใต้เงื่อนไขที่ว่าต้องเป็นมนุษย์สะอาดใสประดุจผ้าขาวเท่านั้น เพื่อป้องกันปัญหาข้อพิพาทเกี่ยวกับจริยธรรมในภายหลัง มาจนถึงล่าสุดมีการยื่นให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.พิจารณา ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคเพื่อไทย

ในประเด็นหลังตรวจสอบพบว่าผู้ร้องที่เสนอเรื่องไปที่กกต.นั้นเป็นบุคคลที่ไม่ประสงค์ออกนาม โดยอ้างถึงเหตุผลสมควรที่ต้องยุบพรรคเพื่อไทยโดยอาศัยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดีของอดีตนายกฯเศรษฐามาเป็นฐานในการพิจารณา ความตอนหนึ่งว่า

"ปรากฏจากการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชนต่าง ๆ อย่างแพร่หลายว่า เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2567 นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย (ในขณะนั้น) ได้เข้าพบนายทักษิณ ชินวัตร เพื่อรดน้ำขอพรเนื่องในเทศกาลสงกรานต์ ที่บ้านจันทร์ส่องหล้า สถานที่พักอาศัยของนายทักษิณ ชินวัตร ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่นายเศรษฐา ทวีสิน จะต้องตัดสินใจปรับคณะรัฐมนตรี"

"... แม้ว่านายเศรษฐามีอำนาจในการเสนอแต่งตั้งรัฐมนตรี แต่นายเศรษฐา ทวีสิน เป็นนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเสนอชื่อหรือเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคเพื่อไทย ดังนั้น การคัดเลือกบุคคลเพื่อดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีที่เป็นโควต้าของพรรคเพื่อไทย นายเศรษฐา ทวีสิน จะต้องดำเนินการตามข้อบังคับพรรคเพื่อไทย พ.ศ. 2561 ส่วนที่ 3 การคัดเลือกบุคคลให้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ข้อ 112"

ข้อกล่าวหาในทำนองนี้ไม่ได้เป็นครั้งแรกที่พรรคเพื่อไทยต้องเผชิญ เพราะเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้วเคยมีการร้องไปยังกกต.เพื่อให้ตรวจสอบว่าแคมเปญหาเสียงของพรรคเพื่อไทยที่ว่า "ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ" มีความผิดหรือไม่ แต่เรื่องก็เงียบหายไป มีแต่เพียงการเคยออกมาแสดงความคิดเห็นของอดีตกกต.อย่าง 'สดศรี สัตยธรรม' เมื่อปี 2561 ที่มองว่าการเอาผิดพรรคการเมืองในประเด็นทำนองนี้ ทำได้ยากในทางปฏิบัติ

ถ้ามองในแง่ของข้อกฎหมายไปจนถึงข้อเท็จจริงแล้ว ต้องยอมรับว่าถ้าจะเอาผิดพรรคเพื่อไทยด้วยข้อหานี้ กกต.ต้องได้ข้อเท็จจริงที่ถึงขนาดที่ชี้ให้เห็นว่า 'ทักษิณ' ครอบงำพรรคเพือไทยและสมาชิกพรรคเพื่อไทย จนขาดความเป็นอิสระตามมาตรา 29 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 แม้ว่ามาตรา 92 จะเปิดช่องให้กกต.มีเพียงแค่หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าก็ตาม

โดยการจะเข้าถึงข้อเท็จจริงที่่ว่านั้นได้ หมายความว่ากกต.ต้องรู้ได้ว่าแท้ที่จริงแล้วบทสนทนาที่เกิดขึ้นในบ้านจันทร์ส่องหล้ามีการพูดในเรื่องอะไรบ้าง ถามว่ากกต.จะมีศักยภาพมากพอในการเค้นข้อมูลจากปาก 'ทักษิณ-เศรษฐา' หรือไม่ เพราะมีแต่เพียงสองคนนี้เท่านั้นที่รู้ว่าคุยอะไรกัน ครั้นจะอ้างข้อมูลจากข่าวตามสื่อมวลชน กกต.เองจะแน่ใจได้อย่างไรว่าข้อมูลดังกล่าวถูกต้องและรับฟังเป็นพยานหลักฐานตามกฎหมายได้

ขณะเดียวกัน การอ้างพฤติการณ์ของพรรคเพื่อไทยหรือแม้แต่การให้สัมภาษณ์ของ 'ชวน หลีกภัย' ที่มีลักษณะเป็นการยินยอมให้ 'ทักษิณ' ครอบงำพรรคเพื่อไทยนั้น ก็ดูเหมือนเป็นการจับแพะชนแกะกันไปหน่อย ครั้นจะมาอ้างว่ามีน้ำหนักมากพอที่จะเป็น "หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า" ตามกฎหมายพรรคการเมือง กกต.เองคงต้องคิดหนักพอสมควรเหมือนกัน ถ้าอยากจะเอาผิดจริงๆ

อย่างไรก็ตาม แม้กรณีนี้อาจจะไม่ได้ระคายผิวพรรคเพื่อไทยเท่าใดนัก เพราะในทางปฏิบัติเอาผิดได้ยาก แต่อีกด้านหนึ่งอย่าลืมว่ากรณีพิพาททำนองนี้ อยู่เหนือทุกข้อจำกัดทั้งสิ้น จะเอาแต่ข้อกฎหมายมาจับอย่างเดียวโดยมองข้ามปัจจัยทางการเมืองไปไม่ได้

ดังนั้น ภายใต้ความย่ามใจของพรรคเพื่อไทย อาจมีเหตุการณ์ทางการเมืองที่คาดไม่ ถึงเกิดขึ้นก็เป็นไปได้

------------------------------
**หมายเหตุ
ดาวโหลดแอป Sondhi App ได้แล้ว
ระบบ iOS ไปที่ AppStore :https://apps.apple.com/th/app/sondhi-app/id1588046647
ระบบ android ไปที่ Google Play :https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sondhitalk.asia.android