ศาลฎีกาสั่งกักขัง"เอ็มมี่ แม็กชิม"นางแบบสาวชื่อดัง 2 เดือน พร้อมกับให้คืนเงินผู้เสียหาย คดีฉ้อโกงเเชร์ -พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ส่วนเลขาฯไม่รอด โดนด้วยกักขัง 40 วัน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 26 ก.ย.ที่ผ่านมา ศาลอาญามีนบุรี นัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ น.ส.อนุสรา อบสิน กับพวกรวม10 คนยื่นฟ้อง
น.ส.อมลวรรณ ศิริกิตติรัตน์ หรือ "เอ็มมี่ แม็กชิม"นางแบบชื่่่่่อดัง,น.ส.จริยา จันทุมา (เลขาฯเอ็มมี่) เป็นจำเลยที่ 1-2 ในความผิดฐานฉ้อโกงและ ความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ พร้อมเรียกค่าสินไหมทดแทน
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ประกอบอาชีพเป็นดาราและนางแบบใช้ชื่อการแสดงว่า "เอ็มมี่ แม็กชิม"และใช้ในโปรแกรมเฟซบุ๊ก และอินสตราแกรม อีกหลายชื่อ คือ เอ็มมี่ อมลวรรณ, Mmyมดย่องMmy, และ mmyamalawan จำเลยที่ 2 เป็นผู้ดูแลสมาชิกกลุ่มผู้เล่นแชร์ "กลุ่มบ้านต่อเงินพารวย" ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นการตั้งวงเเชร์
เมื่อวันที่ 19ธ.ค. 2562 ศาลอาญามีนบุรีมีคำพิพากษายกฟ้อง "เอ็มมี่ แม็กซิม" จำเลยที่ 1 กับน.ส.จริยา เลขาฯ จำเลยที่ 2 โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลอาญามีนบุรี
ต่อมาเมื่อวันที่ 1ธ.ค.2564 ศาลอุทธรณ์ให้ พิพากษาแก้เป็นว่า"เอ็มมี่ แม็กซิม" จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (1) ส่วนน.ส.จริยา จำเลยที่ 2 (เลขาฯ) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 343 วรรคแรก พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (1) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
จำคุก"เอ็มมี่ แม็กซิม"จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 10 ปี 8 เดือน และ น.ส.จริยา จำเลยที่ 2 (เลขาฯ) จำคุก 84 เดือน 40 วัน และให้"เอ็มมี่ แม็กซิม"จำเลยที่ 1 คืนเงินแก่ผู้เสียหายด้วย
ซึ่งจำเลยทั้งสองได้มีการประกันตัวระหว่างฎีกาด้วยเงินสดคนละ 450,000 บาท
คดีนี้ศาลอาญามีนบุรีอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาว่า การกระทำของ"เอ็มมี่ แม็กซิม" จำเลยที่ 1 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายอาญา มาตรา 86 ในความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341
ต่อโจทก์ที่ 8 ซึ่งศาลฎีกามีอำนาจลงโทษน.ส.จริยา จำเลยที่ 2 ในความผิดดังกล่าวได้เช่นกัน น.ส.จริยา จำเลยที่ 2 ไม่อาจอ้างว่าเป็นการกระทำตามคำสั่งของ"เอ็มมี่ แม็กซิม"จำเลยที่ 1 มาปฏิเสธความรับผิดตามกฎหมายดังที่ฎีกาได้ ส่วนที่จำเลยที่ 2 ฎีกาในทำนองขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษจำคุกนั้น เห็นว่า เมื่อฟังว่าจำเลยที่ 2 กระทำความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงต่อโจทก์ที่ 8 ต่างจากที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย จึงเป็นเรื่อง
ที่ศาลฎีกาจะใช้ดุลพินิจกำหนดโทษในความผิดดังกล่าวต่อจำเลยที่ 2ให้เหมาะสมแก่พฤติการณ์ในการกระทำความผิดต่อไป กรณีไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาของจำเลยที่ 2 ในข้อนี้อีก
สำหรับปัญหาตามฎีกาข้ออื่นนอกจากนี้ไม่จำต้องวินิจฉัยเช่นกัน เพราะไม่ทำให้ผลคดี
เปลี่ยนแปลงไป ฎีกาของจำเลยที่ 2 ฟังขึ้นบางส่วน
พิพากษาแก้เป็นว่า"เอ็มมี่ แม็กซิม" จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341จำคุก 3 เดือน ส่วนนี้น.ส.จริยา จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341ประกอบ มาตรา 86 จำคุก 2 เดือน ทางนำสืบของจำเลยทั้งสอง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 เดือน จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 40 วัน ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 23