xs
xsm
sm
md
lg

อัยการฟ้องแล้ว"บอสตาล" อดีตปธ.สโมสรฟุตบอลลำพูน ฟอกเงิน-จัดให้เล่นพนัน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


บอสตาลอดีตปธ.สโมสรฟุตบอลลำพูนวอริเออร์ ศึกใทยลีก
อัยการคดีพิเศษ ยื่นฟ้อง"บอสตาล"อดีตปธ.ฟุตบอลลำพูนวอริเออร์ ในศึกไทยลีก ข้อหาจัดเล่นพนันออนไลน์-ฟอกเงิน มูลค่ากว่า 1,000 ล้าน


วันนี้ (12 ก.ย.) ที่สำนักงานอัยการคดีพิเศษ สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่าได้รับทราบจาก นายวิรุฬห์ ฉันท์ธนนันท์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษ ถึงความคืบหน้าในคดีที่สำนักงานอัยการคดีพิเศษได้รับสำนวนคดีอาญาที่ 616/2564 จากพนักงานสอบสวน ส.น.มักกะสัน เมื่อวันที่ 30 ส.ค.ที่ผ่านมา เป็นคดีระหว่าง พ.ต.อ.จิรพงศ์ รุจิรดำรงชัย กล่าวหา นายพงษ์ศิริ ฐาราชวงศ์ศึก หรือ"บอสตาล" อดีตประธานสโมสรฟุตบอลลำพูนวอริเออร์ กับพวกรวม 6 คน ผู้ต้องหา ในข้อหา ร่วมกันจัดให้มีการเล่น หรือทำอุบายล่อ ช่วยประกาศโฆษณาหรือชักชวนโดยทางตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นหรือเข้าพนันในการเล่นซึ่งมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ร่วมกันฟอกเงิน สมคบโดยการตกลงกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงิน และได้มีการกระทำความผิดฐานฟอกเงินเพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกัน

โดยพนักงานสอบสวนได้มีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 6 คน ตามข้อกล่าวหาดังกล่าวเเละได้ส่งตัวผู้ต้องหาที่จับกุมได้จำนวน 2 คน คือ นายพงษ์ศิริ หรือ"บอสตาล" ผู้ต้องหาที่ 1 และนายพัสกร  หรือกันต์ธร  ผู้ต้องหาที่ 3 ฝากขังต่อศาล

ส่วนผู้ต้องหาอีก 4 คน คือ นายดนุพล  ดอกจันทร์ ผู้ต้องหาที่ 2  น.ส.ศิริรัตน์  กองแสง  ผู้ต้องหาที่ 4  นายสหภาพ  สู่ทองไทย  ผู้ต้องหาที่ 5 และนายดำริ  สุปัญโญ  ผู้ต้องหาที่ 6 อยู่ระหว่างหลบหนียังไม่ได้ตัวมาดำเนินคดี

ซึ่งนายวิรุฬห์ ฉันท์ธนนันท์ อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีพิเศษ ได้มีคำสั่งตั้งคณะทำงานมอบหมายให้สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 5 เป็นผู้รับผิดชอบสำนวนคดี

คดีนี้มีพยานหลักฐานเชื่อมโยมว่า นายพงษ์ศิริ หรือ"บอสตาล" ผู้ต้องหาที่ 1 กับพวก ได้ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันในรูปแบบต่างๆ โดยประกาศโฆษณาหรือชักชวน ให้ประชาชนทั่วไปหรือผู้อื่นเข้าเล่นพนันในโซเซียล ผ่านทางเฟซบุ๊ก เวปไซต์ และ แอพพลิเคชั่น LINE อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติการพนันฯ ในลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำ โดยจัดได้เป็นหลายกลุ่ม  คือ  
1.กลุ่มบุคคลที่มีหน้าที่ดูแล จัดการและชักชวนให้ประชาชนทั่วไปเข้าเล่นการพนันออนไลน์  
2.กลุ่มบุคคลที่เป็นเจ้าของบัญชีเงินฝากที่ใช้ในการจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ ที่รับโอนเงินจากการเล่นการพนัน บัญชีรับแทง บัญชีโอนจ่าย และบัญชีโอนผลประโยชน์  
3.กลุ่มบุคคลผู้รับผลประโยชน์
ซึ่งในการร่วมกันจัดให้มีการเข้าเล่นการพนันเข้าเล่นในลักษณะดังกล่าว พบว่ามีวงเงินหมุนเวียนมูลค่าเป็นหลักพันล้านบาท และเป็นการจัดให้มีการเล่นทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ โดยมิได้ รับอนุญาต  อันเป็นความผิดมูลฐานตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ. 2542 ทั้งนี้จากการสอบสวนพบว่ามีพยานหลักฐานของเส้นทางการเงิน ซึ่งมีความเชื่อมโยงกันในระหว่างกลุ่มของผู้ต้องหาทั้งหกและบุคคลอื่น โดยการกระทำของกลุ่มผู้ต้องหานั้นมีลักษณะการแบ่งหน้าที่กันทำและ  มีการโอนเงินกันเป็นทอดๆ ทั้งนี้โดยมีเจตนาเพื่อซุกซ่อนหรือปกปิดแหล่งที่มาของทรัพย์สินนั้น  หรือเพื่อ อำพรางลักษณะที่แท้จริงการได้มา แหล่งที่ตั้ง การจำหน่าย การโอน ซึ่งทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด หรือให้ได้มา ครอบครอง หรือใช้ทรัพย์สิน โดยรู้ในขณะที่ได้มา ครอบครอง หรือใช้ทรัพย์สินนั้นว่าเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด  อันเป็นการร่วมกันสมคบโดยการตกลงกันตั้งแต่สองคน ขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงินและได้มีการกระทำความผิดฐานฟอกเงินเพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกัน และร่วมกันฟอกเงิน

คณะทำงานพนักงานอัยการได้พิจารณาแล้วเห็นว่า เนื่องจากพยานหลักฐานในคดีเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาและบุคคลภายนอกอีกจำนวนหลายคนมีความเชื่อมโยงกันเกี่ยวกับเส้นทางการเงิน  ความสัมพันธ์และการติดต่อสื่อสารระหว่างกัน คณะทำงานจึงมีคำสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 6 ก.ย. 2566 ส่งให้พนักงานสอบสวน ในประเด็นเกี่ยวกับเส้นทางการเงินและความสัมพันธ์ระหว่างกัน บุคคลใกล้ชิดหรือรู้จัก ร่วมทำธุรกิจหรือได้ประสานงานกัน ผู้ถือหุ้นหรือกรรมการในบริษัทต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องในคดี รวมถึงบุคคลอื่นใดที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และในประเด็นเรื่องการติดต่อสื่อสารระหว่างผู้ต้องหาหรือบุคคลที่ต้องสงสัยทางโซเชียลมีเดียหรือวิธีการอื่นเพื่อหาพยานหลักฐานที่บ่งชี้ถึงการกระทำความผิดและความเกี่ยวพันระหว่างผู้กระทำความผิดซึ่งเกี่ยวข้องกับการร่วมกันฟอกเงิน หรือร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าวในคดีนี้ และคณะทำงานจะดำเนินคดีกับบุคคลอื่น  ที่เกี่ยวข้องและร่วมกระทำความผิดดังกล่าว

เนื่องจากคดีนี้จะครบกำหนดระยะเวลาฝากขังครั้งที่ 7 สำหรับนายพงษ์ศิริผู้ต้องหาที่ 1 และนายพัสกร ผู้ต้องหาที่ 3 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายในวันที่ 13 ก.ย.2566 โดยพนักงานสอบสวนยังไม่ได้ส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมมาครบถ้วน แต่คณะทำงานเห็นว่าคดีมีพยานหลักฐานพอฟ้องผู้ต้องหาที่ 1 และผู้ต้องหาที่ 3 ตามข้อกล่าวหา คณะทำงานจึงมีความเห็นและคำสั่งฟ้องและยื่นฟ้องนายพงษ์ศิริ ผู้ต้องหาที่ 1 และนายพัสกร  หรือกันต์ธร ผู้ต้องหาที่ 3 ตามข้อกล่าวหาในวันนี้

ทั้งนี้ศาลรับคำฟ้องเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.2731/2566 เพื่อกำหนดวันนัดสอบคำให้การต่อไป