“ข่าวลึกปมลับ” เผยแพร่ทางแอปพลิเคชั่น SONDHI APP สถานีโทรทัศน์ NEWS1 ช่องยูทูป NEWS1และเฟซบุ๊กแฟนเพจ NEWS1 โดย นพรัฐ พรวนสุข บก.ข่าวการเมืองและกระบวนการยุติธรรม เครือผู้จัดการ วันอังคารที่ 22 สิงหาคม 2566 ตอน ศาล รธน.ยืดเวลา 30 วัน ชี้ชะตาคดียุบ 'ก้าวไกล' ปม 112 หนักกว่า 'อิลลูมินาติ'
ศาลรธน.ต่อเวลา 30 วัน ท่ามกลางความเคลื่อนไหวทางการเมืองที่หลายฝ่ายกำลังให้ความสนใจกับการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ยังมีอีกความเคลื่อนไหวหนึ่งที่สำคัญ คือ การพิจารณาคดียุบพรรคก้าวไกลจากกรณีที่เสนอให้ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
ซึ่งล่าสุดศาลรัฐธรรมนูญมีมติขยายเวลายื่นคำชี้แจ้งแก้ข้อกล่าวหาออกไปอีก 30 วันตามที่ให้นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะผู้ถูกร้องที่ 1 และ พรรคก้าวไกล ในฐานะผู้ถูกร้องที่ 2 ร้องขอต่อศาลรัฐธรรมนูญ
มติของศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นดังกล่าว ถือว่ามีนัยทางการเมืองพอสมควร เพราะไม่ต่างอะไรกับการต่อเวลาให้กับต่อลมหายใจให้พรรคก้าวไกลมีโอกาสเตรียมความพร้อมในการต่อสู้คดีมากขึ้น
จากเดิมที่ในหมู่ของพรรคก้าวไกลประเมินกันว่าคดีนี้จะถูกพิจารณาอย่างรวดเร็วในระหว่างที่พรรคก้าวไกลมีโอกาสจัดตั้งรัฐบาล แต่เมื่อภายหลังศาลรัฐธรรมนูญขยายเวลาออกไป เท่ากับว่าพรรคก้าวไกลย่อมมีโอกาสต่อสู้คดีนี้มากขึ้น
ย้อนกลับไปเมื่อ 4 ปีที่แล้วพรรคก้าวไกลที่ครั้งนั้นยังเป็นพรรคอนาคตใหม่ได้เคยต่อสู้คดีในลักษณะใกล้เคียงกันมาแล้ว ซึ่งเป็นที่รู้จักในคดีที่มีชื่อว่าคดี อิลลูมินาติ โดยมีการกล่าวหาว่าสัญลักษณ์ของพรรคคล้ายกับองค์กรลับในต่างประเทศ ที่มีเป้าหมายล้มล้างความเชื่อและความคิดแบบเก่า
ประกอบกับข้อบังคับพรรคอนาคตใหม่ไม่ได้ใช้คำว่าระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จึงอาจเข้าข่ายล้มล้างการปกครองและขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่
แต่ทว่า กรณีดังกล่าวในมุมมองของศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่าการกระทำของพรรคอนาคตใหม่ไม่เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง เนื่องจากยังไม่ปรากฎข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะฟังได้
ว่าพรรคอนาคตใหม่มีการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครอง จึงไม่เป็นเหตุให้ต้องวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่แต่อย่างใด ฝ
เพียงแต่ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้พรรคอนาคตใหม่แก้ไขข้อบังคับพรรคให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญที่บัญญัติรับรองการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ขณะที่ คดีเกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายมมาตรา 112 ที่กำลังอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญนั้น แม้จะเป็นเรื่องการขอให้ยุบพรรคเหมือนกัน แต่ต้องยอมรับว่าข้อเท็จจริงและบริบทแวดล้อมต่างกับคดีอิลลูมินาติอย่างสิ้นเชิง
เป็นเพราะมีข้อเท็จจริงที่ละเอียดอ่อนหลายประการ โดยเฉพาะการยื่นร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เข้าสู่กระบวนการของสภาผู้แทนราษฎรก่อนจะมีการยุบสภา หรือการปราศรัยหาเสียงด้วยการยืนยันว่า จะเดินหน้าแก้ไขเนื้อหาของมาตรา 112
จริงอยู่ในมุมของพรรคก้าวไกลอาจมองว่าร่างกฎหมายที่เคยเสนอไปนั้น ไม่ได้รับการบรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมของสภา รวมทั้งการเสนอให้แก้ไขมาตรา 112 ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งย่อมเป็นเรื่องที่พรรคการเมืองกระทำได้ตามกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม เมื่อเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับสถานะของสถาบันพระมหากษัตริย์ ปฏิเสธไม่ได้ว่าที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญค่อนข้างให้ความสำคัญ ดังจะเห็นได้จากกรณีของพรรคไทยรักษาชาติ
ดังนั้น การที่ศาลรัฐธรรมนูญยอมขยายเวลาให้กับพรรคก้าวไกลอีก 30 วัน ย่อมเป็นแสงสว่างเล็กๆที่เพิ่มโอกาสให้พรรคก้าวไกลมีเวลาเตรียมตัวมากขึ้น เพราะคดีนี้พรรคก้าวไกลเองก็ทราบดีว่า ผลของคดีนี้สามารถออกได้ทุกหน้า เวลาที่ได้เพิ่มมาอีก 30 วัน
จึงเป็นช่วงเวลาที่สำคัญต่ออนาคตของพรรคก้าวไกลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
---------------------------------
**หมายเหตุ
ดาวโหลดแอป Sondhi App ได้แล้ว
ระบบ iOS ไปที่ AppStore : https://apps.apple.com/th/app/sondhi-app/id1588046647
ระบบ android ไปที่ Google Play : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sondhitalk.asia.android
สมัครสมาชิกได้แล้ววันนี้
รายเดือนเพียง เดือนละ 99 บาท
รายปี 990 บาท (10 เดือน แถม 2 เดือน )
ถ้ามีปัญหาการใช้งาน app หรือการสมัครสมาชิกใน app ติดต่อสอบถามได้ที่ Line id : @sondhitalk หรือ https://lin.ee/Skns1k1