“ธาริต” ป่วยเข้า รพ.ยื่นใบรับรองแพทย์ ขอเลื่อนฟังฎีกา ศาลนัดวินิจฉัยบ่ายนี้

“ธาริต” ยื่นใบรับรองแพทย์ขอเลื่อนอ่านฎีกาอีกรอบ อ้างเหตุป่วย อาการบ้านหมุน คดีแจ้งข้อหา “มาร์ค-อภิสิทธิ์” - “สุเทพ” มิชอบ เหตุการณ์สั่งสลายม็อบ นปช.ปี 63 ส่งศาลฎีกาวินิจฉัย นัดฟังคำสั่งบ่ายวันนี้

วันนี้ (16 มิ.ย.) ที่ห้องพิจารณา 902 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ครั้งที่ 9 คดีปฏิบัติหน้าที่มิชอบ หมายเลขดำ อ.310/2556 ที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ผอ.ศอฉ.) ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ), พ.ต.ท.วรรณพงษ์ คชรักษ์ อดีตหัวหน้าชุดสอบสวนคดีการเสียชีวิตของประชาชน และเจ้าหน้าที่รัฐ จากเหตุรุนแรงทางการเมืองปี 2553, พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ และ ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล ในฐานะพนักงานสอบสวน เป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต และเป็นเจ้าพนักงานสอบสวนกระทำการโดยมีเจตนากลั่นแกล้งให้ผู้อื่นได้รับโทษอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 200 วรรคสอง กรณีนายธาริตกับพวกแจ้งข้อหาดำเนินคดีนายอภิสิทธิ์ และ นายสุเทพ ฐานสั่งฆ่าประชาชน ในการสลายม็อบ นปช.เมื่อปี 53 จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดี

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ขอให้ลงโทษพวกจำเลย โดยศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า พวกจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษากลับให้จำคุกจำเลยคนละ 3 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้คนละ 2 ปี ไม่รอลงอาญา

จำเลยทั้งสี่ ยื่นฎีกา ขอให้ยกฟ้อง

ต่อมามีเหตุให้ต้องเลื่อนอ่านฎีกาหลายครั้ง กระทั่งวันที่ 2 ก.พ. 2566 ศาลนัดอ่านคำพิพากษาฎีกา เป็นครั้งที่ 7 แต่นายธาริตให้ทนายความยื่นคำร้องพร้อมใบรับรองแพทย์ ขอเลื่อนฟังคำพิพากษาศาลฎีกาออกไปก่อน เนื่องจากต้องเข้ารับการผ่าตัดนิ่วในไต ที่โรงพยาบาลโดยแพทย์ให้รักษาและรอดูอาการเป็นเวลา 3 เดือน

อย่างไรก็ตาม ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า นายธาริต จำเลยที่ 1 ขอเลื่อนฟังคำพิพากษาฎีกา โดยอ้างว่าป่วยมาแล้วหลายครั้งนานกว่า 1 ปี มีเจตนาประวิงคดีให้ล่าช้าและมีพฤติการณ์หลบหนี จึงให้ออกหมายจับนายธาริต เพื่อมาฟังคำพิพากษาฎีกาและนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาครั้งที่ 8 เมื่อวันที่ 24 มี.ค.ที่ผ่านมา

โดยในวันดังกล่าว นายธาริต และจำเลยที่ 2, 3, 4 พร้อมทนายความมาศาล

ทั้งนี้ ทนายความนายธาริต จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ส่งสำนวนคืนศาลฎีกา เพื่อพิจารณาสั่งให้ส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปรับปรามการทุจริต มาตรา 4 ซึ่งเป็นบทกฎหมายที่ใช้บังคับแก่คดีขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 5 วรรคแรก มาตรา 26, 27, 29 วรรคแรก ส่งผลให้กฎหมายดังกล่าวเป็นอันใช้บังคับกับคดีไม่ได้ ตามคำร้องฉบับลงวันที่ 23 มี.ค. 2566 รวมทั้งนายธาริตจําเลยที่ 1 ขอถอนคำให้การฉบับเดิม และขอให้การใหม่เป็นรับสารภาพตลอด ข้อกล่าวหาเพื่อขอให้ศาลฎีกาลงโทษสถานเบา หรือรอการลงโทษด้วย

ในวันนี้ จำเลยที่ 2, 3, 4 เดินทางมาศาล ยกเว้นจำเลยที่ 1 นายธาริต ซึ่งมีทนายความรับมอบอำนาจ นายประกันมาศาลพร้อมยื่นคำร้อง 2 ฉบับ โดยฉบับเเรกยื่นขอเลื่อนการฟังคำพิพากษาในวันนี้ออกไป เนื่องจากมีอาการป่วยบ้านหมุน พร้อมใบรับรองเเพทย์ ส่วนอีกฉบับเป็นคำร้องเพิ่มเติมที่เคยให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไปก่อนเเล้ว

ศาลพิเคราะห์เเล้วให้ส่งคำร้องทั้ง 2 ฉบับ ให้ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยในวันนี้ เเละจะนัดฟังคำสั่งว่าศาลฎีกาจะมีคำวินิจฉัยไปแนวทางใด เเละตะมีคำสั่งในวันนี้เลยหรือไม่ พร้อมนัดคู่ความทั้ง 2 ฝ่าย มาฟังคำสั่งในเวลา 14.00 น.

ด้าน นายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความฝ่ายโจทก์ กล่าวว่า นายธาริต ไม่ได้เดินทางมาศาล โดยมอบหมายให้ทนายความ ยื่นคำร้อง ขอเลื่อนรับฟังคำพิพากษา และให้แจ้งต่อศาลว่าป่วย รักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาล ส่วนจำเลยที่ 2-4 เดินทางมาศาลตามนัด ขณะนี้ศาลอาญาให้รอคำสั่งศาลฎีกาว่าจะวินิจฉัยคำร้องที่จำเลยยื่นและการพิจารณาพิพากษาคดี เสร็จภายในวันนี้หรือไม่