“รัชฎา” อดีตอธิบดีกรมอุทยานฯ ขึ้นศาลไต่สวนฟ้องคดี “ชัยวัฒน์” แจ้งความเท็จ ปมเรียกรับผลประโยชน์

“รัชฎา” อดีตอธิบดีกรมอุทยานฯ ขึ้นศาลไต่สวนฟ้องคดี “ชัยวัฒน์” ผอ.สำนักอุทยานแห่งชาติ แจ้งความเท็จ-ทำพยานหลักฐานเท็จ ปมเรียกรับผลประโยชน์จากข้าราชการ พร้อมเตรียมพยานเบิกความ 5 ปาก

เมื่อเวลา 09.30 น.วันนี้ (29 พ.ค.) นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช พร้อม นายวราชันย์ เชื้อบ้านเกาะ ทนายความ เดินทางมายังศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ตามกำหนดนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ ในคดีหมายเลขดำ อ.284 /2566 ที่นายรัชฎา เป็นโจทก์ฟ้อง นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผู้อำนวยการสำนักอุทยานแห่งชาติ ในข้อหา แจ้งความเท็จ ทำพยานหลักฐานเท็จ แจ้งความเท็จให้ต้องรับโทษทางอาญา หมิ่นประมาท และแจ้งให้จดข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารราชการ เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี

คำฟ้องโจทก์ระบุว่า นายชัยวัฒน์ จำเลยได้บังอาจแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) เพื่อแกล้งให้โจทก์ได้รับโทษ โดยจำเลยแจ้งว่าเมื่อเม.ย.2564 ถึงปัจจุบัน โจทก์ได้กระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานเรียกรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองโดยไม่ชอบ โจทก์ขณะนั้นดำรงตำแหน่งอธิบดีฯ มีนโยบายก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้ใต้บังคับบัญชาโดยการที่โจทก์มีคำสั่งโยกย้ายเจ้าหน้าที่ไปยังตำแหน่งอื่นที่ห่างไกลภูมิลำเนา ทำให้เจ้าหน้าที่ต้องวิ่งเต้นที่สำนักงานอธิบดีรายละประมาณ 200,000 - 300,000 บาท หากผู้ใดไม่วิ่งเต้นก็จะถูกโยกย้ายทำให้เดือดร้อน เมื่อเป็นเจ้าหน้าที่หัวหน้าหน่วยภาคสนามจะต้องจ่ายเงินเป็นรายเดือนต่อเดือนให้กับโจทก์ ทำให้พนักงานสอบสวนจดข้อความอันเป็นเท็จดังกล่าว

นอกจากนี้ จำเลยยังได้วางแผนเข้ามาขอพบโจทก์วางแผนกันแกล้งโจทก์ โดยจำเลยแอบซุกซ่อนติดกล้องซึ่งสามารถบันทึกภาพและเสียง ในวันดังกล่าวจำเลยอ้างว่ามีเรื่องสำคัญขอใช้เวลาไม่นานประกอบกับช่วงเวลาดังกล่าวใกล้ช่วงปีใหม่ โจทก์เข้าใจว่าจำเลยจะมาสวัสดีขอพรปีใหม่จึงยอมให้จำเลยเข้าพบ เมื่อจำเลยเข้าพบพยายามพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเงินเพื่อให้เข้าตามแผนที่จำเลยวางไว้ แต่โจทก์ปฏิเสธไม่พูดคุยกับจำเลย เนื่องจากโจทก์ไม่เคยเรียกรับเงินจากผู้ใด ขณะเดียวกันจำเลยได้นำซองกระดาษสีขาวทราบภายหลังว่าคือซองบรรจุเงินจำนวน 98,000 บาท ออกมาวางบนโต๊ะและจำเลยพยายามให้โจทก์รับซองและเปิดซอง แต่โจทก์ไม่ยอมรับและไม่ได้แกะซองดู จำเลยพยายามพูดเบี่ยงเบนความสนใจโดยวางซองเงินไว้บนโต๊ะทำงานและพูดคุยกับโจทก์หลายเรื่อง จากนั้นจำเลยก็ออกจากห้องโจทก์ไป ต่อมาโจทก์พบว่าจำเลยวางซองเงินดังกล่าวบนโต๊ะ จากนั้นเวลาผ่านไปไม่นานก็มีเสียงเจ้าหน้าที่ตำรวจบุกเข้ามาในห้องโดยไม่มีหมายค้น และอ้างว่าเป็นการกระทำผิดซึ่งหน้าและค้นพบซองบรรจุเงิน 98,000 บาท ซึ่งจำเลยวางทิ้งไว้ ทำให้โจทก์เกิดความเสียหาย และเป็นการกลั่นแกล้ง

ซึ่งนายรัชฎา ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ แต่มอบหมายทนายความให้ข้อมูลกับสื่อมวลชน

นายวราชันย์ ทนายความนายรัชฏา เปิดเผยว่า คดีนี้ได้ยื่นฟ้อง นายชัยวัฒน์ เพียงคนเดียว โดยเตรียมพยานบุคคล พยานเอกสารและ พยานวัตถุ รวมทั้งมีหมายเรียกตำรวจ พนักงานสอบสวน 3 ท่าน แต่จะมาประเมินดูว่าจะเบิกความ ทั้งหมดหรือไม่อย่างไร รวมถึงพยานซึ่งเป็นเจ้าของซองเงินบางส่วนด้วย

โดยกระบวนการขั้นตอนไต่สวนมูลฟ้องวันนี้ นายชัยวัฒน์ มีสิทธิ์แต่งตั้งทนายเข้ามาในคดี แต่ในกระบวนการไม่ได้บังคับให้นายชัยวัฒน์ ต้องมาศาลด้วย


“การยื่นฟ้อง นายชัยวัฒน์ ครั้งนี้ เพื่อจะพิสูจน์ว่าพยานหลักฐานที่นายชัยวัฒน์นำมาแจ้งความดำเนินคดีกับนายรัชฎา พร้อมกันนี้จะเบิกความชี้ให้ศาลเห็นถึงมูลเหตุจูงใจ ระหว่างนายรัชฎาและนายชัยวัฒน์ เรื่องเบิกจ่ายโครงการปลูกป่าเฉลิมพระเกียรติ 4,200 ไร่ จนเป็นที่มาของการแจ้งความเท็จดังกล่าว” นายวราชันย์ระบุ

ส่วนการยื่นฟ้องคดีที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน เพราะศาลอาญาคดีทุจริตฯ มีอำนาจในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดของเจ้าพนักงานในคดีนั้นก็จะฟ้องเจ้าพนักงานเป็นหลัก และศาลได้นัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจคำฟ้อง ในวันพรุ่งนี้ (30 พ.ค.)

นายวราชันย์ ยังกล่าวถึงคดีที่นายรัชฎา ถูกกล่าวหาเรียกรับผลประโยชน์ ว่า ขณะนี้ยังอยู่ในระหว่างการไต่สวน ของป.ป.ช. เพื่อรวบรวมพยานหลักฐาน และนายรัชฎาต้องไปรายงานตัวทุก 3 เดือน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในช่วงเช้านายรัชฏา ได้เบิกความไต่สวนมูลฟ้องต่อศาลเสร็จแล้ว 1 ปาก ศาลจึงนัดไต่สวนมูลฟ้องโจท์อีกครั้งวันที่ 10 ก.ค.นี้