ศาลเลื่อนไต่สวนมูลฟ้อง คดี “ส.ว.อุปกิต” ฟ้องหมิ่น “รังสิมันต์ โรม” อภิปรายพาดพิงปมจีนสีเทาเรียก 100 ล้าน
วันนี้ (1 พ.ค.) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องคดี นายอุปกิต ปาจรียางกูร สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ยื่นฟ้องนายรังสิมันต์ โรม ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในข้อหาหมิ่นประมาท เนื่องในการอภิปรายทั่วไป เพื่อซักถามข้อเท็จจริง หรือเสนอแนะปัญหาต่อคณะรัฐมนตรี ในช่วงดึกของวันที่ 15 ก.พ.ที่ผ่านมา โดยรังสิมันต์ได้อภิปรายในหัวข้อ เช็กบิลไทยดำ-จีนเทา โดยมีเนื้อหาเข้าข่ายหมิ่นประมาทนายอุปกิต โดยเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท
โดยในวันนี้ นายรังสิมันต์ โรม เดินทางมาพร้อมทนายความเพื่อซักค้าน
นายรังสิมันต์ กล่าวว่า วันนี้ ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องซึ่งวันนี้คงยังไม่ได้มีคำวินิจฉัย ซึ่งตั้งทนายความยื่นแถลงซักค้านในวันนี้ แต่เรื่องที่แปลกประหลาด คือ คดีของ นายอุปกิต กลับมีความล่าช้าไม่คืบหน้า เพราะมีการไปร้องขอความเป็นธรรมว่ากรณีคล้ายกลับ 80 กว่าบริษัทที่มาจากเงินเดียวกัน ซึ่งความจริง 80 กว่าบริษัทถ้าผิดจริงสามารถดำเนินการที่หลังได้ไม่ใช่ต้องเอาไปผูก ซึ่งการกระทำเเบบนั้นเป็นการเปิดโอกาสให้นายอุปกิตได้ดูคดีของ ทุน มิน ลัต ก่อนเพื่อทราบถึงแนวทางการสู้คดีชิงความได้เปรียบ ซึ่งตนเข้าใจว่าพนักงานอัยการต้องให้ความเป็นธรรมเเต่จะต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริง ว่าใครได้ประโยชน์
ตนทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ทำหน้าที่ในการเปิดโปร่งในเรื่องของการทุจริตคอร์รัปชัน ซึ่งในการทำหน้าที่อภิปรายไม่ไว้วางใจ หรืออภิปรายทั่วไป เป็นหน้าที่ที่ต้องบอกกับประชาชนและบอกกับสภา ว่ารัฐบาลบริหารงานผิดพลาดอย่างไร รัฐบาลเข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริตคอรัปชั่นอย่างไร ยืนยันว่าข้อเท็จจริงต่างๆ ไม่ได้สร้างขึ้นมาเอง และข้อเท็จจริงต่างๆ เป็นประโยชน์กับประชาชน พร้อมสู้เต็มที่
“ผมมั่นใจ และขอยืนยันว่า ในเนื้อหาสาระของผมในการทำหน้าที่ของผมมันเป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญมันเป็นการทำหน้าที่ตามกฏหมายมันเป็นการทำหน้าทีที่ผมยืนยันว่าข้อเท็จจริงต่างๆ ผมไม่ได้สร้างขึ้นมาเองนะครับและข้อเท็จจริงต่างๆ เป็นประโยชน์ต่อประชาชน หวังว่าคดีนี้จะได้รับการพิจารณาอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม”
ด้าน นายปริญ เกษะศิริ ทนายความ ระบุว่า วันนี้ไม่มีความกังวล หรือหนักใจ เพราะนายรังสิมันต์ทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญกำหนด และวันนี้เป็นวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง ก็จะยื่นคำแถลง เพื่อแถลงข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายให้ศาลได้รับทราบว่าคดีนี้ไม่ควรจะมีมูล นอกจากนี้ กฎหมายยังเปิดช่องให้สามารถแถลงถึงบุคคล เอกสาร วัตถุพยาน ให้ศาลทราบและเรียกมาเป็นพยานศาล ประกอบดุลพินิจในการสั่งคดี และเตรียมคำแถลงยื่นแล้ว จะขอเรียกเจ้าหน้าที่ตำรวจให้มาเป็นพยาน อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล
โดยนัดไต่สวนมูลฟ้องวันนี้ ทนายโจทก์ จำเลย และทนายจำเลยมาศาล ทนายโจทก์ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดี อ้างว่า โจทก์ติดประชุมคณะกรรมาธิการพิจารณาศึกษา ติดตาม และเสนอแนะด้านพลังงานทดแทนและการอนุรักษ์พลังงาน วันที่ 1 พ.ค. เวลา 09.00 น. จำเลยและทนายจำเลยแถลงคัดค้าน
อ้างว่า โจทก์เป็นผู้นัดวันไต่สวนมูลฟ้องเอง และ โจทก์ทราบดีอยู่แล้วว่าในการประชุมคณะกรรมาธิการฯจะพิจารณาประชุมกันทุกวันจันทร์ จึงประวิงคดี ให้ชักช้า และขอให้ฝ่ายโจทก์ยื่นบันทึกวาระการประชุม
ทนายโจทก์ แถลงว่า ในการนัดประชุมของคณะกรรมาธิการ เมื่อวันที่ 24 เม.ย. 2566 ซึ่งมิได้มีการกำหนดวาระการประชุมไว้ล่วงหน้า โจทก์จึงเพิ่งทราบว่ามีการประชุม จึงไม่สามารถมาเบิกความต่อศาลในวันนี้ได้
พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า โจทก์ติดประชุมคณะกรรมาธิการฯซึ่งมิอาจทราบวันนัดล่วงหน้าได้ กรณีจึงเห็นควรให้โอกาสโจทก์สักครั้งในการนำพยานหลักฐานมาไต่สวนมูลฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิด หรือไม่ อนุญาตให้เลื่อนไปนัดไต่สวนมูลฟ้องใหม่ในวันที่ 26 มิ.ย.นี้ เวลา 09.00 น.ตามวันว่างของคู่ความ
กำชับโจทก์ให้เตรียมพยานมาศาลพร้อมที่จะไต่สวนในนัดหน้า มิฉะนั้น ศาลมีคำสั่งตามที่เห็นสมควร