MGR Online -“ชัยวัฒน์” ซัดอธิบดีกรมอุทยานฯ ออกคำสั่งแต่งตั้งทุก 3 วัน พ้องบประมาณไม่พอทำงานต้องกู้สหกรณ์มาหมุน ด้าน ผบก.ปปป.เผย เล่นกับพายุใหญ่ต้องรัดกุม
วันนี้ (4 ม.ค.) ที่ กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 จังหวัดอุบลราชธานี พยานปากสำคัญคดี นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และ พันธุ์พืช ทุจริตเรียกรับเงินผู้ใต้บังคับบัญชา กล่าวภายหลังเข้าพบพนักงานสอบสวน บก.ปปป.เพื่อปากคำในคดีดังกล่าวว่านานกว่า 2 ชั่วโมง ว่า ทุกคนไม่ต้องกังวลกรณีมีคลิปวิดีโอที่เผยแพร่ออกไป ไม่มีมุมไหนต้องปกปิด และแสดงว่า ป.ป.ช. และ บก.ปปป. ตั้งใจทำหน้าที่และอยากให้สังคมรับรู้ ครั้งนี้ตนมาให้การเพิ่มเติมพร้อมนำเอกสารหลักฐาน จำนวน 53 แผ่น ที่เกี่ยวข้องกับซองเงินที่พบ นอกจากนี้ยังมีเจ้าหน้าที่อีก 2 นายที่มาให้ปากคำด้วย จากนั้นจะมีอีก 17 ปาก ที่อยู่ในสังกัดสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 จะมาให้ข้อมูลวันศุกร์ที่ 6 ม.ค.นี้ สำหรับซองเงินทั้งหมด ตามที่ปรากฏมี 13 รายชื่อ ตั้งแต่ระดับผู้อำนวยการสำนักลงไปถึงหัวหน้าหน่วยงาน
นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า พยานส่วนของตนทั้งหมด 19 นาย ซึ่งมี 15 นาย ที่เกี่ยวข้องกับการเรียกรับเงินรายเดือน จำนวน 98,000 บาท อีก 4 นายที่เหลือเป็นผู้ที่เดือดร้อน ตามที่ร้องเรียนไว้กับ ป.ป.ช. กรณีถูกโยกย้าย ทั้งนี้ ตนไม่ทราบว่ามีการเรียกรับกันมาแล้วกี่เดือนแล้ว เพราะตั้งแต่ตนเข้ามารับตำแหน่งเมื่อต้นเดือนตุลาคม ก็เริ่มทราบปัญหาว่ามีเรียกรับเงินจากลูกน้อง ที่ต้องนำเงินส่วนตัวหรือเงินกู้สหกรณ์ที่ต้องหาไปจ่ายก่อน เพราะเงินงบประมาณที่มีอยู่นั้นไม่พอทำงาน ลูกน้องที่จะไปทุจริตต่อเงินงบประมาณก็คงเป็นไปไม่ได้
“เจ้าหน้าที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าฯ เป็นหน่วยงานที่น่าสงสาร ต้องยอมจ่ายกันหน่วยละ 2,000 บาท มีหัวหน้าหน่วยงานหลายรายที่ถูกรังแก ต้องหาเงินมาจ่ายให้แบบนี้” นายชัยวัฒน์ กล่าว
นายชัยวัฒน์ ยังเปิดเผยถึงข้อร้องเรียนให้สอบสวนการทุจริตของนายรัชฎา ว่า นายรัชฎา ได้รับแต่งตั้งเข้าดำรงตำแหน่ง อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เมื่อวันที่ 23 ก.พ. 2565 ต่อมาในวันที่ 24 ก.ค.ปีเดียวกัน นายรัชฎา ก็ลงนามให้ผู้อำนวยการสำนักทุกสำนัก ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ทุกสำนัก ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษาสาขา ผู้อำนวยการกองทุกกอง และหัวหน้าหน่วยงานอื่นที่ขึ้นตรงต่ออธิบดี จัดทำคำสั่งมอบหมายหน้าที่ความรับผิดชอบให้ข้าราชการซึ่งกลับไปปฏิบัติราชการ ต่อจากนั้นก็มีคำสั่งแต่งตั้งโยกย้าย ผู้อำนวยการสำนักสาขา ผู้อำนวยการส่วน หัวหน้าอุทยานแห่งชาติเกรด A (ขนาดใหญ่) ทั้งทางบกทางทะเลทั่วประเทศ จำนวนหลายคำสั่ง มีคำสั่งเปลี่ยนแปลง โดยมีการออกคำสั่งแต่งตั้งทุก 3 วันเป็นต้นมา
นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า ระหว่างนี้ตนรับเรื่องร้องเรียนเรียกรับเงินโยกย้ายตำแหน่งจากอดีตผู้บังคับบัญชา, เพื่อน, รุ่นน้อง จำนวนมาก จนเมื่อวันที่ 4 ส.ค.ปีเดียวกัน ก็ทำหนังสือร้องเรียน เพื่อขอให้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง (ในทางลับ) ถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ,เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.), เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.), พล.อ.สุรศักดิ์ กาญจนรัตน์ ประธานคณะกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา หลังจากนั้นอีกไม่กี่วัน ตนก็เข้าไปพบ นายจตุพร บุรุษพัฒน์ ปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เพื่อพูดคุยถึงการเรียกรับเงินวิ่งเต้นโยกย้ายตำแหน่งดังกล่าว ซึ่งนายจตุพรได้ชี้แจงว่า ไม่มีส่วนรู้เห็นและไม่ทราบเรื่องมาก่อน หากมีหลักฐานก็ให้นำมาชี้แจงได้เลย
นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า จนเมื่อเดือน ต.ค.ที่ผ่านมา ตนก็กลับเข้ารับราชการ ไปทำหน้าที่ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ก็ได้รับแจ้งจากผู้ใต้บังคับบัญชาว่า อธิบดีมีการเรียกเก็บเปอร์เซ็นต์จากหัวหน้าหน่วยงาน พอปลายเดือนตุลาคม ตนก็เข้าไปพบอธิบดี ที่ห้องทำงาน จึงทราบว่ามีการเรียกเก็บเงินจากหน่วยงานฯ ที่ตนเป็นผู้บังคับบัญชาอยู่จริง และยังให้ตนเป็นผู้นำมาส่งมอบให้อีกด้วยกระทั่งเมื่อวันที่ 22 ธ.ค.ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ก็เรียกตนไปสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติม ก่อนจะมีการเข้าจับกุมนายรัชฎาในเวลาต่อมา
ด้าน พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว ผบก.ปปป. กล่าวว่า หลังจากนี้จะส่งหมายเรียกไปทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยจะเร่งเร่งสอบสวนให้เสร็จสิ้น เพื่อนนำสำนวนส่งต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.โดยเร็วที่สุด ตามกำหนดของกฎหมาย ส่วนข้อสงสัยกรณีที่ไม่เข้าค้นหาหลักฐานเพิ่มที่บ้านพักของ นายรัชฎา นั้นทาง บก.ปปป. จะต้องทำงานให้ครบทุกมิติ เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงมากที่สุดเนื่องจากการจะทำอะไรทุกอย่างจะต้องมีหลักฐานที่รัดกุมมากกว่านี้ เพราะเหมือนเราเล่นกำลังเล่นกับพายุใหญ่ ก็ต้องระมัดระวังตัวด้วย ส่วนการขยายผลไปยังผู้เกี่ยวข้องรายอื่น ก็ต้องมีการขยายผลแน่นอน แต่คงต้องเป็นไปตามอำนาจหน้าที่ ซึ่งไม่ได้กลั่นแกล้งใคร และเรื่องนี้เป็นความผิดที่เกี่ยวข้องกับตัวบุคคล ไม่ใช่ความผิดของหน่วยงานแต่อย่างใดด้วย
