xs
xsm
sm
md
lg

ศาลฎีกานักการเมือง ยกคำร้อง “วิรัช รัตนเศรษฐ” ขอให้ไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่ ชี้ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


นายวิรัช รัตนเศรษฐ อดีตประธานวิปรัฐบาล
ศาลฎีกานักการเมือง ยกคำร้อง “วิรัช รัตนเศรษฐ” อดีตประธานวิปรัฐบาล ขอให้ไม่สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ชี้ ยังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง พร้อมอนุญาตโอนคดีของจำเลย 74 จากศาลโคราช ที่มีมูลคดีเดียวกันมาพิจารณาที่ศาลนี้ด้วย

ที่ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง วันนี้ (10 ก.พ.) องค์คณะผู้พิพากษาออกนั่งบังลังก์นัดฟังคำสั่งขอให้ไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่ ในคดีหมายเลขดำ อม.17/2564 ที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายวิรัช รัตนเศรษฐ อดีตประธานวิปรัฐบาล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ กับพวก รวม 87 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10, 11, 12, 13, พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151, 157, 162, 264, 265, 268, 83, 86, 91 กรณีทุจริตสนามฟุตซอลโรงเรียนในจังหวัดนครราชสีมา โดยศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้องคดีเมื่อวันที่ 2 พ.ย. 64 ทำให้นายวิรัช จำเลยที่ 1 นางทัศนียา รัตนเศรษฐ จำเลยที่ 2 และนางทัศนาพร เกษเมธีการุณ จำเลยที่ 72 ซึ่งมีตำแหน่งเป็น ส.ส. ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งศาล

ในวันนี้ องค์คณะผู้พิพากษามาประชุม 8 คน เนื่องจากมีผู้พิพากษาหนึ่งท่านลาราชการ จึงอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 11 วรรค 6 ประกอบกับข้อกำหนดของศาลฎีกา พ.ศ. 2562 ข้อ 11 ถือว่าองค์คณะผู้พิพากษาที่เหลือสามารถพิจารณาคดีต่อได้

ตามที่จำเลยที่ 1, 2 และ 72 ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 20 ธ.ค. 2564 ขอให้ศาลมีคำสั่งให้จำเลยไม่ต้องหยุดปฎิบัติหน้าที่นั้น ศาลเห็นว่าเหตุผลตามคำร้องของจำเลย ศาลได้มีคำสั่งไว้แล้วเมื่อวันที่ 2 พ.ย. 64 กรณียังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง

ส่วนที่ นายยี พณิชยา จำเลยที่ 74 ยื่นคำร้องขอโอนคดีที่อัยการจังหวัดนครราชสีมา ยื่นฟ้องจำเลยที่ 74 ต่อศาลจังหวัดนครราชสีมา มาพิจารณาคดีในศาลนี้ เนื่องจากจำเลยระบุว่าคดีที่อัยการยื่นฟ้องเป็นข้อเท็จจริงเดียวกับศาลนี้ เมื่อส่งคำร้องให้โจทก์แล้วไม่คัดค้าน อีกทั้งศาลพิจารณาคำร้องของศาลจังหวัดนครราชสีมาแล้ว เห็นว่าเป็นกรณีที่ศาลอื่นรับฟ้องในความผิดคดีอาญาอื่นจากกรรมเดียวกับคำร้องในคดีของศาลนี้ ประกอบกับจำเลยของคดี อ 457/2564 , อ 458/2564 และ 672/2564 ถูกฟ้องเป็นตัวการร่วมกับจำเลยในคดีนี้ จึงให้มีหนังสือแจ้งศาลจังหวัดนครราชสีมาให้โอนคดีมาพิจารณาในศาลนี้โดยเร็ว และให้นัดพร้อมจำเลยที่ 74 ในวันที่ 23 มี.ค. 2565 เวลา 13.30 น.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ ศาลฎีกาได้นัดตรวจหลักฐานนายวิรัช จำเลยที่ 1 และจำเลยอื่นในวันที่ 17 พ.ค. 2565 เวลา 09.30 น.
กำลังโหลดความคิดเห็น