MGR Online - พ่อ นรต.โดดร่มไม่กาง จี้เร่งรัดคดีอาญา ด้านรองโฆษกฯ อัยการแจง ขั้นตอนคดีอยู่ที่อัยการชี้ขาด ระบุเอกสารมาก ผู้ถูกกล่าวหาร้องขอความเป็นธรรมต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ ยันไม่ปล่อยให้คดีขาดอายุความ
วันนี้ (31 ก.ค.) ที่สำนักงานอัยการสูงสุด นายสาธร พุทธชัยยงค์ บิดาของ นรต.หรือนายชยากร พุทธชัยยงค์ หรือ โยโย่ อายุ 19 ปี ที่ฝึกกระโดดร่มเเล้วร่มไม่กาง จนเสียชีวิตที่ จ.ราชบุรี เมื่อปี 2557 ได้เดินทางมายื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม พร้อมถือป้ายประท้วงการปฏิบัติหน้าที่ของอัยการสูงสุด หลังจากคดีอยู่ในชั้นสำนักงานอัยการสูงสุดมานานกว่า 1 ปีครึ่ง แต่คดีไม่คืบหน้า อีกทั้งอ้างยังมีผู้ถูกกล่าวหา พยายามแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมในชั้นอัยการ โดยมีนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นผู้รับหนังสือแทน
นายสาธร กล่าวว่า คดีนี้เดิม พนักงานสอบสวนมีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหา 11 ราย แต่ตนพบว่า มีผู้ถูกกล่าวหา 1 คนพยายามแทรกแซง ทำให้ในชั้นพิจารณาของอัยการจังหวัดเพชรบุรี และอัยการสำนักงานคดีภาค 7 กลับมีความเห็นสั่งไม่สั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหารรายนั้น ต่อมาคดีถูกส่งมาถึงสำนักงานอัยการสูงสุด เมื่อวันที่ 31 ม.ค.2561 เพื่อให้อัยการสูงสุดพิจารณาชี้ขาดว่า จะมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหารายนั้นหรือไม่ แต่จนถึงขณะนี้เป็นเวลากว่า 1 ปีครึ่งแล้ว แต่ทางอัยการสูงสุดก็ยังไม่มีความเห็น อีกทั้งผู้ถูกกล่าวหาคนดังกล่าว ยังโทรศัพท์ไปหาพล.ต.ต.สมเกียรติ แสงสินศร รองผบช.ภาค 7 ขอให้ช่วยเหลือ แต่ทางรอง ผบช.ภาค 7 ไม่ตอบสนองคำขอ ทำให้ตนเองรู้สึกกังวลใจเป็นอย่างมาก จึงมาร้องขอความเป็นธรรม
ด้านนายโกศลวัฒน์ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ชี้แจงว่า สาเหตุที่คดีนี้ล่าช้า เนื่องจากต้องพิจารณาคำร้องขอความเป็นธรรมจากทางผู้เสียหาย และผู้ถูกกล่าวหา และอัยการกับตำรวจมีความเห็นไม่ตรงกัน ทำให้ขณะนี้สำนวนคดีอยู่ที่สำนักงานอัยการฝ่ายชี้ขาดคดี ซึ่งเอกสารสำนวนคดีมีเป็นปริมาณมาก โดยปกติกรอบระยะเวลาของคดีที่มีความซับซ้อนจะใช้ระยะเวลาประมาณ ปีกว่า ดังนั้นคดีนี้ เป็นไปได้ว่า อาจจะใกล้มีความเห็นชี้ขาดแล้ว ยืนยันว่า อัยการจะไม่ปล่อยให้คดีหมดอายุความ
ส่วนกรณีที่นายสาธร กล่าวว่า มีผู้ถูกกล่าวว่า พยายามแทรกแซง กรณีนี้ยืนยันว่าการทำงานของอัยการสูงสุดทุกขั้นตอน มีการลงบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรสามารถตรวจสอบได้ โดยจะนำหนังสือคำร้องของนายสาธร มอบให้ผู้บัญชาการตรวจสอบรายละเอียดคำร้อง ส่วนจะมีคำสั่งให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกับอัยการที่มีส่วนในกระบวนการแทรกแซงหรือไม่นั้น ให้รอผลพิจารณาของผู้บัญชาการ
รายงานข่าวเพิ่มเติมว่า ในส่วนคดีแพ่งที่นายสาธร ยื่นฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนจำนวน 49.5 ล้านบาทกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของบุตรชายนั้น ล่าสุดศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาแก้ ให้ผู้ที่ถูกยื่นฟ้องจ่ายเงินค่าสินไหมทดแทนเพิ่มจาก 2.7 ล้านบาทของศาลชั้นต้นเป็น 4.8 ล้านบาทในชั้นอุทธรณ์