จ่อฎีกาคดี “หมอนิ่ม” เหตุศาลอุทธรณ์ลงโทษไม่เต็มตามที่อัยการฟ้องให้ประหารชีวิต

MGR online - อัยการเผยจะยื่นฎีกาคดี “หมอนิ่ม” จ้างวานฆ่า “เอ็กซ์-จักรกฤษณ์” หรือไม่ หลังศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง มีหลักการอยู่แล้ว โดยเฉพาะหากศาลลงโทษไม่เต็มตามที่อัยการยื่นฟ้องให้ประหารชีวิต

วันนี้ (8 ส.ค.) นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงคดีที่พนักงานอัยการยื่นฟ้อง พญ.นิธิวดี ภู่เจริญยศ หรือ หมอนิ่ม กับ นางสุรางค์ ดวงจินดา มารดาหมอนิ่ม กับพวกรวม 5 คน เป็นจำเลย ฐานร่วมกันจ้างวานฆ่า นายจักรกฤษณ์ หรือ เอ็กซ์ พณิชย์ผาติกรรม อดีตนักกีฬาแม่นปืนทีมชาติ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน ต่อศาลจังหวัดมีนบุรี ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษประหารชีวิต พญ.นิธิวดี หรือ หมอนิ่ม และยกฟ้องแม่ของ หมอนิ่ม กับลงโทษจำเลยอื่น ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ยกฟ้อง พญ.นิธิวดี หรือ หมอนิ่ม แต่ให้ลงโทษประหารมารดาแทน เพราะเชื่อว่าเป็นผู้จ้างวาน แต่ลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือจำคุกตลอดชีวิต ส่วนจำเลยอื่นพิพากษายืนนั้น ถือว่า ศาลอุทธรณ์ลงโทษไม่เต็มตามฟ้องของอัยการที่ฟ้องให้ประหารชีวิตจำเลยทุกคน เรื่องนี้สำนักงานอัยการสูงสุดได้มีแนวปฏิบัติไปในทางเดียวกัน คือ ต้องเสนอสำนักงานอัยการศาลสูงพิจารณายื่นฎีกาต่อไปหรือไม่ โดยจะต้องยื่นฎีกาภายใน 1 เดือน นับแต่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยคดีนี้จะมี นายเนตร นาคสุข อธิบดีอัยการสำนักงานคดีศาลสูง เป็นผู้พิจารณา

ด้าน นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้ แต่อัยการศาลสูงจะพิจารณาอย่างไร เป็นดุลพินิจ และไม่ใช่ว่าจะต้องฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลล่างเสมอไป ซึ่งอัยการศาลสูงก็จะพิจารณาจากคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ เปรียบเทียบกัน ในการยื่นฎีกาโดยทั่วไปก็จะเป็นการโต้แย้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลรับฟังเป็นยุติ รวมทั้งอัยการไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพราะเหตุใด เพราะพยานหลักฐานใด ตามที่ได้นำสืบกันมาในศาลชั้นต้น จากนั้นก็จะยื่นต่อศาลฎีกา เพื่อให้ศาลฎีกาพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งต้องเป็นประเด็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ได้ว่ากล่าวกันมาโดยชอบในศาล