MGR Online - “ฟ้า กนกพรรณ” เพื่อนสนิท “ครูปรีชา” ฟ้องกลับ พล.ต.ท.ฐิติราช-ตำรวจ ปอท. พ่วง “อัจฉริยะ” ปธ.ชมรมเหยื่ออาชญากรรมกับพวก 18 คน ปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯ-แจ้งความแกล้งบุคคลอื่นฯ อ้างโดนกักตัวสอบนาน 11 ชม.ข้อหา พ.ร.บ.คอมพ์ เผยแพร่โชว์นมสาวคู่กรณี ศาลนัดฟังคำสั่งรับคำฟ้องไว้ไต่สวนหรือไม่ 10 เม.ย.นี้
ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง วันนี้ (26 มี.ค.) น.ส.กนกพรรณ หมวกไสว หรือฟ้า คนสนิทของครูปรีชา เดินทางมายื่นฟ้อง พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผบช.ก. และเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมกับชุดสอบสวนสืบสวน บก.ปอท., นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมเหยื่ออาชญากรรม ซึ่งเป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษ น.ส.กนกพรรณ ในคดีเผยแพร่ภาพลากมกเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ เป็นจำเลยที่ 1-18 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ ทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดได้รับความเสียหาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม โดยใช้อำนาจหน้าที่ในตำแหน่งโดยมิชอบฯ เพื่อแกล้งให้บุคคลนั้นรับโทษ หรือหนักขึ้น ตามมาตรา 200 ที่เป็นบทโทษหนักสุดจำคุกตั้งแต่ 1-20 ปี, เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสารร่วมกันและรับรองหลักฐานอันเป็นเท็จฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161-162, 164, ร่วมกันหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นให้ปราศจากเสรีภาพ ตามมาตรา 310, ร่วมกันแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาฯ เพื่อจะกลั่นแกล้งบุคคลอื่น ตามมาตรา 172-174, 179 และร่วมสนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
จากรณีเมื่อวันที่ 15 มี.ค. 2561 นายอัจฉริยะจำเลยที่ 18 ได้ไปแจ้งความต่อจำเลยอื่นในคดีนี้ซึ่งเป็นตำรวจ บก.ปอ.ท.ที่มีอำนาจสอบสวน ให้ดำเนินคดีต่อ น.ส.กนกพรรณ โจทก์ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (4) (5) โดยกล่าวหาว่าพบคลิปวิดีโอในยูทูปชื่อ “ตัวตนของฟ้า กนกพรรณ หมวกไสว” ได้เผยแพร่ภาพการโชว์หน้าอกของบุคคลไม่ทราบชื่อ กระทั่งโจทก์ถูกออกหมายจับ ทั้งที่ข้อมูลนั้นเป็นข้อมูลส่วนตัวที่โจทก์ลบไปนานแล้ว แต่จำเลยที่ 18 เป็นผู้กู้ข้อมูลขึ้นมาใหม่เพื่อมาดำเนินคดีต่อโจทก์ ดังนั้น จำเลยอื่นซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจจึงไม่มีอำนาจที่จะจับกุมตัวโจทก์ในลักษณะกักขังหน่วงเหนี่ยวด้วยการสอบสวนกว่า 11 ชั่วโมง
ศาลได้รับสำนวนไว้ในสารบบความคดีที่ อท.73/2561 และนัดตรวจดูคำฟ้องว่าครบถ้วนตามกฎหมายหรือไม่ ในวันที่ 10 เม.ย.นี้ เพื่อจะมีคำสั่งว่าจะรับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้องโจทก์หรือไม่
