MGR Online - ทนายความผู้รับมอบอำนาจ “หม่อมชวนชม” ยื่นหนังสือถึง ผบ.ตร. ร้องขอความเป็นธรรม เปลี่ยนพนักงานสอบสวน ย้าย - ผบก. เหตุวางตัวไม่เป็นกลาง ปมพิพาทเหมืองพลอยในจังหวัดจันทบุรี
วันนี้ (24 มี.ค.) ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) นายณัฐพงษ์ มุสิก ทนายความ ผู้รับมอบอำนาจจาก น.ส.ชวนชม ไชยนันท์ หรือ หม่อมชวนชม ภาณุพันธ์ ณ อยุธยา เข้ายื่นหนังสือถึง พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เพื่อขอความเป็นธรรมให้ตรวจสอบพฤติกรรมของ พล.ต.ต.จรัล จิตเจือจุล ผบก.ภ.จว.จันทบุรี และคณะพนักงานสอบสวนที่ตั้งโดย พล.ต.ต.จรัล ในคดีที่ หม่อมชวนชม และพวกรวม 4 คน ถูก นายสาโรจน์ คงทอง เจ้าของเหมืองพลอยใน จ.จันทบุรี แจ้งความดำเนินคดีฐานร่วมกันกรรโชกทรัพย์
นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ยืนยันว่า คดีนี้ หม่อมชวนชม และพวกไม่ได้กระทำผิดตามที่ถูกกล่าวหา โดยเมื่อเดือน มี.ค. 2559 หม่อมชวนชม กับพวก ได้รับการร้องขอจาก นายสาโรจน์ ให้ช่วยเจรจาแก้ไขข้อพิพาทกับเหมืองพลอยอื่นๆ กว่า 30 แห่ง ใน อ.ท่าใหม่ จ.จันทบุรี โดยมีข้อตกลงในการแบ่งผลประโยชน์ให้ฝ่ายหม่อมชวนชม ถือหุ้นร้อยละ 40 ขณะที่ นายสาโรจน์ ถือหุ้นร้อยละ 60 หลังแก้ไขปัญหาจนสามารถเปิดดำเนินการเหมืองพลอยได้ตามปกติ จึงมีการนัดเจรจาตกลงเงื่อนไขการร่วมทุน ซึ่งแม้จะมีการแก้ไขข้อตกลง แต่ก็สามารถตกลงกันได้ด้วยดี แต่ปรากฏว่า หลังจากนั้น 1 สัปดาห์ นายสาโรจน์ ได้แจ้งความกับพนักงานสอบสวน สภ.ท่าใหม่ จ.จันทบุรี ว่า ถูกหม่อมชวนชม และพวก ข่มขู่ จนต้องทำสัญญาร่วมทุน ซึ่งเรื่องดังกล่าวไม่เป็นความจริง ตนมีพยานหลักฐานที่สามารถยืนยันความบริสุทธิ์ตรงนี้ได้ ต่อมา หม่อมชวนชม จึงได้ยื่นฟ้องนายสาโรจน์ฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท ซึ่งศาลได้ไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีมูลจึงประทับรับฟ้องตามหมายเลขดำที่ 3170-1/2559
แต่ปรากฏว่า เมื่อวันที่ 19 ม.ค. 2560 พนักงานสอบสวนที่แต่งตั้งโดย พล.ต.ต.จรัล ได้ยื่นขออำนาจศาลออกหมายจับหม่อมชวนชมกับพวก โดยไม่มีการเรียก หม่อมชวนชม มาสอบปากคำก่อน อย่างไรก็ตาม หลังทราบว่าถูกออกหมายจับ หม่อมชวนชม ไดเข้าพบพนักงานสอบสวน เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา ขณะนี้อยู่ระหว่างได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว
นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ตนมีพยานหลักฐานที่น่าเชื่อถือและชัดเจนถึงที่มาที่ไปว่าเหตุใดจึงต้องดำเนินคดีกับหม่อมชวนชม กับพวก แต่ยังไม่ขอเปิดเผย โดยจะมอบหลักฐานส่วนนี้ให้กับ ผบ.ตร. นอกจากนี้ มีหลักฐานเป็นถ้อยคำที่ทีมสอบสวนของ พล.ต.ต.จรัล ได้ให้การไว้กับคณะกรรมาธิการการกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ว่า ตนเองไม่เชื่อว่ามีการข่มขู่หรือกรรโชกแต่อย่างใด” กับมีคำพูดว่า “ต้องดำเนินคดีเนื่องจากผู้ใหญ่ในกระทรวงยุติธรรมขอมาให้ช่วยลูกน้อง” ตนจึงขอถาม พล.ต.ต.จรัล ว่า ท่านเคยมีความเห็นความรู้สึกจากการได้ดูภาพบรรยากาศการเจรจาในวันเกิดเหตุแล้วมีความรู้สึกว่าไม่มีการข่มขู่ แต่ทำไมตั้งข้อกล่าวหากับหม่อมชวนชมและพวกว่าข่มขู่ในคดีได้ ทำไมไม่มีการสอบสวนทั้ง 2 ฝ่าย เพื่อความเป็นธรรม โดยประเด็นนี้มีบันทึกถ้อยคำที่ให้การไว้กับคณะกรรมาธิการการกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สนช.
“นอกจากนี้ พล.ต.ต.จรัล ยังมีการให้ข่าวกับสื่อมวลชนทำตัวเหมือนเป็นคู่กรณีกับหม่อมชวนชมและผมเอง ซึ่งหากการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นจริง จะส่งผลต่อความยุติธรรมในการทำคดี เกรงจะทำคดีด้วยความอคติ ประกอบกับปัจจุบันพนักงานสอบสวนได้เร่งสำนวนการสอบสวน เพราะอาจเกรงจะมีการเปลี่ยนตัวคณะพนักงานสอบสวน จึงอยากขอความเป็นธรรมให้เปลี่ยนตัวพนักงานสอบสวน หรือหากเป็นไปได้อยากขอให้ย้าย ผบก.ภ.จว.จันทบุรี ออกนอกพื้นที” นายณัฐพงษ์ ระบุ