“หญิงไก่” เข้ารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกที่ สน.ประชาชื่นแล้ว ลั่น 11 ก.ค.เผยหลักฐานสำคัญทั้งหมดต่อสื่อ แล้วเรื่องจะชัดเจนกว่านี้ ลั่นเตรียมฟ้องเอาผิดชาวเน็ตโพสต์ใส่ร้าย ข้อหาผิด พ.ร.บ.คอมพ์
วันนี้ (6 ก.ค.) เมื่อเวลา 19.30 น. ที่ สน.ประชาชื่น นางมณตา หยกรัตนกาญ หรือหญิงไก่ นายจ้างที่แจ้งความดำเนินคดีฐานลักทรัพย์ต่อลูกจ้างจำนวนหลายคน พร้อมด้วยนายวิชิต จันทร์แสง อายุ 51 ปี ที่ปรึกษาทางกฎหมาย เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน สน.ประชาชื่น เพื่อเซ็นรับทราบหมายเรียกที่ทางเจ้าหน้าที่กองปราบปรามออกหมายเรียกในข้อกล่าวหาแจ้งความเท็จ และกลั่นแกล้งผู้อื่นให้ได้รับโทษอาญา
นางมณตาเปิดเผยว่า ขณะที่ตนอยู่จังหวัดพิษณุโลกกำลังที่จะเดินทางไป จ.เชียงราย เพื่อไปทำบุญนั้นได้รับการประสานแจ้งผ่านทางโทรศัพท์จากคอนโดมิเนียมประชานิเวศน์ 1 ว่ามีหมายเรียกจากตำรวจกองปราบปรามให้ไปเข้าให้ข้อมูล จึงรีบเดินทางมาจากจังหวัดพิษณุโลกเพื่อมาเซ็นรับทราบหมายเรียกเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจในข้อกล่าวหาดังกล่าว และตนก็มีหลักฐานซึ่งเป็นวงจรปิดแสดงให้เห็นตอนขณะเกิดเหตุทั้งหมดที่ตนถูกนางสุกัญญาลักทรัพย์จริง โดยวันที่ 11 กรกฎาคม เวลา 10.00 น. ตนจะเดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน บก.ป.ตามหมายเรียก และหลังจากนั้นจะนำหลักฐานสำคัญทั้งหมดเปิดเผยต่อสื่อมวลชน รับรองว่าเรื่องราวทั้งหมดจะชัดเจนมากกว่านี้ นอกจากนี้ ตนยังมีหลักฐานซึ่งเป็นภาพวงจรปิดขณะเกิดเหตุซึ่งยังมีอีกหลายจุดที่ปรากฏภาพชัดเจนขณะที่แม่บ้านกำลังก่อเหตุ
นางมณตายังกล่าวต่อว่า ตนขอยืนยันในความบริสุทธิ์ใจในทุกเรื่อง ขณะนี้อยู่ระหว่างการรวบรวมหลักฐานผู้ที่กล่าวหาตนต่างๆ นานาในโลกโซเชียลฯ เพื่อเอาผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ต่อคนที่แสดงความเห็นกล่าวหาตนซึ่งไม่เป็นเรื่องจริง แต่ขอยืนยันว่าจะไม่เอาเรื่องสื่อมวลชนเนื่องจากเป็นหน้าที่ที่ต้องนำเสนอ หากความจริงทุกอย่างปรากฏก็จะชัดเจนว่าเรื่องตนเป็นเรื่องจริง ส่วนในเรื่องของคดีที่ทั้งหมดมีอยู่ 9 คดี ตอนนี้ได้ถอนแจ้งความไปแล้ว 3 คดี
นางมณตากล่าวต่อว่า นอกจากจะเดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกของตำรวจกองปราบปรามแล้ว ตนได้มาติดตามคดีที่ได้แจ้งความดำเนินคดีฐานลักทรัพย์นายจ้าง ตั้งแต่ปี 2553-2558 ที่ตนได้มาแจ้งความไว้ที่ สน.ประชาชื่น ซึ่งวันนี้มีตัวแทนของหนึ่งในลูกจ้างเดินทางมาติดต่อขอคืนเงินจำนวน 5 หลัก
ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่านางมณตายังได้โทรศัพท์นัดคู่กรณีอีกรายซึ่งเป็นหนึ่งในคดียังไม่ขอระบุว่าเป็นใคร แต่เป็นบุคคลซึ่งรับราชการทหารมาจ่ายค่าเสียหายในหลักหมื่น แต่ทางฝั่งคู่กรณียังไม่ได้เดินทางมาเซ็นเอกสารจึงยังไม่อยากที่จะให้สัมภาษณ์ใดๆ
