ผกก.โดนพิษ “แอลอีดี” ร่อนหนังสือขอความเป็นธรรม-อ้างผลสอบยังไม่เสร็จ ขู่ฟ้องศาลปกครองแน่

“กลุ่มผู้กำกับการตำรวจนครบาล” ที่ถูกโยกย้ายเพราะการติดตั้งจอ “แอลอีดี” ร่อนหนังสือถึง ก.ตร.ขอความเป็นธรรม อ้างผลสอบสวนทั้ง 3 ระดับยังไม่ออก การลงทัณฑ์ไม่มีมาตรฐาน ตร.ทางหลวง ตร.ภูธร ตร.ท่องเที่ยวก็มีทำไมไม่ตั้ง กก.สอบ ลั่นหากมีหนังสือย้ายเป็นทางการ ฟ้องศาลปกครองชัวร์

วันนี้ (5 ม.ค.) ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า “กลุ่มผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาล” ยื่นหนังสือถึงจเรตำรวจแห่งชาติ, รอง ผบ.ตร.ในฐานะคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) เพื่อขอความเป็นธรรม โดยในหนังสือดังกล่าวระบุว่า ด้วยพวกกระผมกลุ่มข้าราชการตำรวจที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยโดยไม่ปฏิบัติตามกฎหมายกฎระเบียบของทางราชการ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา จึงสั่งในหน้าที่ราชการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและระเบียบของทางราชการ ไม่ปฎิบัติหน้าที่ราชการด้วยความตั้งใจอุตสาหะเพื่อให้เกิดผลดีหรือความก้าวหน้าแก่ทางราชการ เอาใจใส่ระมัดระวังรักษาผลประโยชน์ของทางราชการ ต้องไม่ประมาทเลินเล่อในหน้าที่ราชการและเป็นการกระทำหรือละเว้นการกระทำใดๆอันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ทางราชการ หรือทำให้เสียระเบียบแบบแผนของตำรวจอันเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ตามมาตรา 78 (1), (2), (9) และ (15) แห่ง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2547 โดยมีการหยิบยกการสร้างป้อมจราจรและป้ายผู้มีอุปการคุณที่สนับสนุนในการสร้างป้อมจราจร อีกส่วนหนึ่งได้มีการติดตั้งป้ายแอลอีดี ซึ่งได้ติดตั้งตามผู้บังคับบัญชาระดับกองบัญชาการตำรวจนครบาลสั่งการลงมาให้อำนวยความสะดวก และมีการแบ่งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงออกเป็น 3 ระดับ คือ ระดับ ตร. บชน. และระดับ บก.น.1-9 โดยคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงระดับ ตร.จะสืบสวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับป้ายโฆษณาของบริษัท แพลนบี จำกัด ซึ่งยังไม่มีผลสรุปของการสืบสวนแต่อย่างใด คณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงระดับ บช.น.ผลการดำเนินการสืบสวนข้อเท็จจริงยังไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด และคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง ระดับ บก.น.1-9 ผลการสืบสวนข้อเท็จจริงก็ยังไม่เป็นข้อสิ้นสุดเช่นกัน ดังนั้น กลุ่มผู้ถูกตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงยังไม่สามารถสรุปได้ว่าผิดหรือไม่ผิดแต่อย่างใด

“พวกกระผมกลุ่มข้าราชการตำรวจผู้ถูกกล่าวหาขอเรียนดังนี้ 1. การสร้างป้อมจราจรและป้ายผู้มีอุปการคุณที่สนับสนุนการสร้างป้อมจราจรและการติดตั้งป้ายแอลอีดีก็มีอยู่ในกองบัญชาการตำรวจภูธร 1-9 ตำรวจทางหลวง ตำรวจท่องเที่ยว แต่ไม่มีการตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงคงเลือกตั้งกรรมการสืบข้อเท็จจริงแต่เฉพาะใน บช.น.เท่านั้นอันเป็นการเลือกปฏิบัติ 2. ไม่มีมาตรฐานในการลงทัณฑ์ เนื่องจากกรรมการของแต่ละส่วนทั้งระดับ บช.น. และบก.น.ซึ่งในความผิดฐานเดียวกัน บาง บก.น.ได้ยุติเรื่อง บาง บก.น.ได้กักยาม และบาง บก.น.ได้ภาคทัณฑ์แต่เมื่อมีการเสนอทัณฑ์ไปยัง บช.น.ก็ยังไม่มีข้อมูลยุติในการพิจารณาการลงทัณฑ์ไปในแนวทางเดียวกัน

3. สำหรับกรณีเสนอผู้ดำรงตำแหน่งครั้งสุดท้ายไม่ครบ 2 ปี ซึ่งการปรับย้ายไปดำรงตำแหน่งอีกทั้งในหน่วยและนอกหน่วย บช.น. ซึ่งต้องมีการขอยกเว้นไปยังคณะกรรมการฯยกเว้น ซึ่ง ตร.เป็นผู้แต่งตั้งได้มีหมายเหตุข้างท้ายว่า “ก่อให้เกิดความเสียหายสมควรปรับย้าย” แต่ได้มีการปรับย้ายโดยไม่รอผลจากคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงดังกล่าว โดยมีกรอบยกเว้นหลักเกณฑ์คือต้องเสนอรายชื่อในวันที่ 17-19 ธ.ค. 2557 อีกทั้งผู้ถูกลงทัณฑ์สามารถอุทธรณ์การลงทัณฑ์ได้แต่ยังมิได้มีการรอผลการอุทธรณ์กลับนำมาประกอบการพิจารณาปรับย้ายในวาระนี้อย่างเร่งรีบ

4. กรณีผู้ดำรงตำแหน่งครบกำหนดวาระระยะเวลา 2 ปี จึงได้ถูกตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง จึงน่าจะมีหมายเหตุข้างท้ายว่า “ก่อให้เกิดความเสียหายสมควรปรับย้ายแต่ไม่มีการปรับย้าย” โดยไม่รอผลจากคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงดังกล่าว อีกทั้งผู้ถูกลงทัณฑ์สามารถอุทธรณ์การลงทัณฑ์ได้แต่ยังมิได้รอผลการอุทธรณ์ แต่กลับนำมาพิจารณาปรับย้ายในวาระนี้อย่างเร่งรีบ

5. บช.น.ได้มีความพยายามเร่งรัดผลการดำเนินการทางวินัยไปยังแต่ละบก.น. และกรรมการ บช.น.ให้พิจารณาผลการสืบสวนข้อเท็จจริงโดยไม่ปฏิบัติตามกรอบและเงื่อนไขระยะเวลาตาม กฎ ก.ตร.ว่าด้วยการสืบสวนข้อเท็จจริงโดยเล็งเห็นว่า หรือประสงค์ต่อให้ทันวาระการแต่งตั้งประจำปี เพื่อเป็นเหตุให้หยิบยกในการพิจารณาข้อบกพร่องหรือข้อเสียหายดังที่ปรากฎหนังสือทวงถามไปยังแต่ละ บก.น.หรือคณะกรรมการ บช.น. โดยเร่งรัดการรายงานผลว่า บุคคลผู้ถูกตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงเหล่านี้ได้ก่อความเสียหายให้แก่หน่วยหรือไม่ จึงเป็นการเร่งรัดคณะกรรมการเกินกรอบ และเงื่อนระยะเวลาตามที่กำหนดดังกล่าว

6. คณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง ยังไม่ได้รวบรวมพยาน หลักฐานหรือสอบปากคำผู้เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วนเพื่อประกอบคำพิจารณาทัณฑ์ให้แล้วเสร็จดังที่ได้ปรากฏหลักฐานตามที่ได้แจ้งกลับตามผู้ถูกกล่าวหาทุกนาย

จึงเรียนมาขอความเป็นธรรมต่อคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ คือ 1. ให้ชะลอการแต่งตั้งจนกว่าจะทราบผลการพิจารณาของคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงในความผิดที่ถูกกล่าวหา 2. หากจะนำเรื่องการสร้างป้อมจราจรและป้ายผู้มีอุปการคุณในการสร้างป้อมจราจร อีกส่วนหนึ่งที่ได้มีการติดตั้งป้ายแอลอีดีมาพิจารณาแต่งตั้งในการโยกย้าย ให้พิจารณาให้เท่าเทียมกันทุกกองบัญชาการ เพื่อเป็นบรรทัดฐานเดียวกัน 3.ขอสงวนสิทธิ์ในการฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

ผกก.รายหนึ่งกล่าวว่า ถ้าหากมีคำสั่งออกมาเป็นทางการแล้วทางกลุ่มตนไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการแต่งข้าราชการตำรวจวาระประจำปี พ.ศ. 2557 ระดับรอง ผบก.ถึง สว.ในครั้งนี้จากกรณีดังกล่าว ทางกลุ่มตนจะฟ้องขอความเป็นธรรมต่อศาลปกครองเพื่อปกป้องสิทธิตามกฎหมายต่อไป