ศาลยกฟ้อง “ดีเจหนุ่ม” ถูกกล่าวหาพรากผู้เยาว์ - บังคับค้าประเวณี สาวประกวดมิสแม็กซิม 2012 เหตุพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอ
ที่ห้องพิจารณา 803 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันนี้ (24 ธ.ค.) ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1790/2556 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายธนกฤต โพธิ์ศรี อายุ 36 ปี เป็นจำเลย ในความผิดฐานเป็นธุระจัดหา ล่อไป หรือพาไปเพื่ออนาจารโดยใช้อุบายหลอกลวง ขู่เข็ญฯ, ข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำใดหรือไม่กระทำ หรือจำนนยอมต่อสิ่งใดฯ, หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นให้ปราศจากเสรีภาพ และพรากและพาผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปีไปจากบิดามารดาเพื่ออนาจารฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 283, 309, 310 และ 319
โจทก์ฟ้องระบุพฤติการณ์ว่า ระหว่างเดือน มี.ค.2552 - ม.ค.2554 จำเลยได้พราก น.ส.แอ็มมี่ (นามสมมติ) ขณะนั้นอายุ 15 ปีเศษไปเสียจากมารดา ซึ่งเป็นผู้เสียหายที่ 1 โดยจำเลยได้ร่วมประเวณีกับผู้เยาว์หลายครั้งและเป็นธุระจัดหาให้ น.ศ.แอ็มมี่ค้าประเวณี เหตุเกิดที่ อ.เมือง จ.นนทบุรี และ อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า ผู้ปกครองของ น.ส.แอ็มมี่ รับทราบมาตลอดว่าจำเลยกับบุตรสาว คบกันในลักษณะฉันท์สามีภรรยา แม้จะมีการทะเลาะเบาะแว้งกันบ้าง ระหว่างที่มารดาของ น.ส.แอ็มมี่ ย้ายที่อยู่ไปอาศัยบริเวณใกล้เคียงกับจำเลยเพื่อดูแลบุตรสาว ซึ่งความผิดการพรากผู้เยาว์นั้น ตามกฎหมายจะต้องเป็นการพรากไปจากผู้ปกครอง แต่ข้อเท็จจริงที่นำสืบมายังรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยพรากหญิงผู้เสียหายดังกล่าวไปเพื่อการนั้น แต่เป็นการอยู่กันฉันท์สามีภรรยา ซึ่งผู้ปกครองก็รับทราบมาตั้งแต่ต้นเป็นระยะเวลากว่า 2 ปีแล้ว ส่วนประเด็นจำเลยจะมีความผิดฐานค้าประเวณีหรือไม่นั้น พฤติการณ์ยังไม่ปรากฏหลักฐานเพียงพอ ที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยบังคับให้ไปร่วมหลับนอนกับชายอื่น แต่มีการแจ้งความหลังจากที่มีการกล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดแล้วเป็นระยะเวลานาน อีกทั้งจากการตรวจสอบคอมพิวเตอร์โน็ตบุ๊กของจำเลยก็ไม่พบวีดีโอการเพศสัมพันธ์กับชายอื่นตามที่กล่าวอ้าง พยานหลักฐานโจทก์ยังมีเหตุแห่งความสงสัยตามสมควร จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลย พิพากษายกฟ้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับ นายธนกฤต โพธิ์ศรีนั้น ในชั้นสอบสวนได้ให้การว่า มีอาชีพรับงานเป็นดีเจตามผับต่างๆ ขณะที่ผู้เสียหายในคดีนี้พบว่าเคยเข้าประกวด MISS MAXIM THAILAND 2012 ด้วย
