ศาลอุทธรณ์ยกคำร้อง ทนายความขอให้เพิกถอนหมายจับ “หลวงปู่พุทธะอิสระ” ขัดขวางการเลือกตั้งล่วงหน้า ชี้ศาลชั้นต้นออกหมายจับโดยชอบแล้ว ทั้งระบุกฎหมายไม่ได้ให้สิทธิผู้ต้องหายื่นโต้แย้ง
ที่ห้องพิจารณา 807 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันนี้ (29 ก.ค.) เมื่อเวลา 09.30 น. ศาลนัดฟังคำสั่งศาลอุทธรณ์ กรณีนายพายัพ เฮ้าประมงค์ ทนายความของหลวงปู่พุทธะอิสระ ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นขอให้เพิกถอนหมายจับหลวงปู่พุทธะอิสระ หรือพระสุวิทย์ ธีรธัมโม หรือนายสุวิทย์ ทองประเสริฐ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย จ.นครปฐม ในข้อหาขัดขวางผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการลงคะแนน ที่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และการได้มา ซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2551 มาตรา 76 โดยหลวงปู่พุทธอิสระได้นำมวลชนไปชุมนุมขัดขวางกระบวนการเลือกตั้ง ที่บริเวณสำนักงานเขตหลักสี่ ในการเลือกตั้งล่วงหน้า เมื่อวันที่ 26 ม.ค. 2557 ซึ่ง พ.ต.อ.พงษ์ สังข์มุรินทร์ ผกก.สน.ทุ่งสองห้อง ได้ยื่นคำร้องของหมายจับ ศาลอาญาให้ออกหมายจับตามคำร้องของพนักงานสอบสวน
โดยศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า การออกหมายจับผู้ต้องหาตามคำร้องของพนักงานสอบสวนเป็นอำนาจของผู้พิพากษาคนเดียวในศาลชั้นต้น เพื่อให้การสอบสวนผู้ต้องหาดำเนินไปตามขั้นตอนของกฎหมายอย่างรวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม โดยไม่มีปัญหาต่อความล่าช้า และมิให้มีอุปสรรคในการดำเนินกระบวนพิจารณาตาม ป.วิอาญา มาตรา 134 และยังให้ผู้พิพากษาในศาลชั้นต้นมีอำนาจออกหมายจับผู้ต้องหาตามคำร้องของพนักงานสอบสวนได้ ภายใต้บทบัญญัติของกฎหมาย การยื่นคำร้องของผู้คัดค้านในกรณีนี้จึงไม่สามารถทำได้ เพราะจะทำให้การดำเนินกระบวนยุติธรรมประสบอุปสรรคและเกิดความล่าช้า อย่างไรก็ตาม หากมีความจำเป็นเร่งด่วนซึ่งมีเหตุสมควรเชื่อโดยที่พนักงานสอบสวนผู้ร้องไม่อาจจับตัวผู้ต้องหามารายงานตัวต่อศาลได้ และหากภายหลังปรากฏต่อศาลว่าได้มีการออกหมายจับโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของกฎหมาย ศาลอาจมีคำสั่งเพิกถอนหมายจับได้ และอาจมีคำสั่งให้แก้ไขเยียวยาในภายหลังได้ ทั้งนี้กฎหมายไม่ได้ระบุให้สิทธิผู้ต้องหาในการอุทธรณ์โต้แย้งคำสั่งศาลชั้นต้นแต่อย่างใด จึงไม่รับคำร้องอุทธรณ์ของผู้คัดค้าน เพราะไม่มีเหตุทำให้คำสั่งของศาลชั้นต้นเปลี่ยนแปลงแต่อย่างใด ให้ยกคำร้องอุทธรณ์
ภายหลัง นายสุธี วิเชียรรัตนชัย ทนายความหลวงปู่พุทธะอิสระ กล่าวสั้นๆ ว่า หมายจับของศาลอาญายังคงอยู่ซึ่งจะได้รายงานให้หลวงปู่พุทธะอิสระทราบต่อไป