xs
xsm
sm
md
lg

อัยการเลื่อนสั่งคดี “ลูกชายกระทิงแดง” ซิ่งเฟอร์รารีพุ่งชน ตร.ไป 19 มิ.ย.นี้‏

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม

(แฟ้มภาพ)
อัยการเลื่อนสั่งคดีลูกชายกระทิงแดงขับรถชนตำรวจ สน.ทองหล่อเสียชีวิต เป็นครั้งที่ 3 ระบุได้แจ้ง ผบ.ตร.พิจารณา-อัยการฟ้องเพิ่มขับรถเร็วอีกข้อหา นัดสั่งคดี อีกครั้ง 19 มิ.ย.นี้

ที่สำนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญาใต้ 1 ถ.เจริญกรุง 53 วันนี้ (8 พ.ค.) อัยการฝ่ายคดีอาญาใต้ 1 เลื่อนนัดการสั่งคดีที่นายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส อายุ 28 ปี บุตรชายของนายเฉลิม อยู่วิทยา นักธุรกิจเครื่องดื่มชูกำลังยี่ห้อกระทิงแดง ตกเป็นผู้ต้องหากรณีขับซิ่งรถยนต์สปอร์ตหรูยี่ห้อเฟอร์รารีพุ่งชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ อายุ 47 ปี ผู้บังคับหมู่งานป้องกันและปราบปราม สน.ทองหล่อ เสียชีวิต โดยลากศพไปใกล้กว่า 200 เมตร บริเวณหน้าปากซอยสุขุมวิท 49 ช่วงเช้ามืดวันที่ 3 ก.ย. 55 ซึ่งพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ มีความเห็นสมควรสั่งฟ้องนายวรยุทธ ผู้ต้องหา ในความผิดฐานขับรถยนต์โดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย และไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือผู้ถูกชน

นายฤชา ไกรฤกษ์ อัยการผู้เชี่ยวชาญพิเศษฝ่ายคดีอาญาใต้ 1 เจ้าของสำนวน กล่าวว่า ภายหลังอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องฐานขับรถยนต์โดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือผู้ถูกชนตามสำนวนของพนักงานสอบสวน และได้พิจารณาสั่งฟ้องเพิ่ม 1 ข้อหาฐานขับรถเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด จึงได้แจ้งให้ ผบ.ตร.ทราบและพิจารณา เมื่อกระบวนการสั่งคดียังไม่เสร็จจึงเลื่อนนัดฟังคำสั่งครั้งที่ 3 ออกไปอีกประมาณ 1 เดือนครึ่ง โดยนัดผู้ต้องหามาฟังการสั่งคดีอีกครั้งในวันที่ 19 มิ.ย.นี้ เวลา 10.00 น.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้เดิมพนักงานสอบสวนมีความเห็นสมควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาเพียง 2 ข้อหา ฐานขับรถยนต์โดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย และไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือผู้ถูกชน โดยมีความเห็นสมควรสั่งไม่ฟ้อง 2 ข้อหา ฐานขับรถเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต และขับรถขณะมึนเมาสุรา ขณะที่อัยการพิจารณาแล้วเห็นควรให้ฟ้องฐานขับรถเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดฯ อีก 1 ข้อหา เนื่องหลักฐานจากกล้องวงจรปิดจับภาพรถยนต์ขณะที่ผู้ต้องหาขับผ่านซึ่งผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ว่ามีความเร็วสูงถึง 170 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ส่วนข้อหาขับรถขณะมึนเมาสุรานั้นมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเช่นเดียวกับพนักงานสอบสวน เพราะพยานหลักฐานในสำนวนการสอบสวนฟังไม่ได้แน่ชัดว่ามีปริมาณแอลกอฮอล์ขณะขับรถหรือขณะเกิดเหตุ
กำลังโหลดความคิดเห็น