อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง “สมิทธ ธรรมสโรช” อดีต ผอ.ศูนย์เตือนภัยพิบัติแห่งชาติ ถูกซี 8 หญิงฟ้อง ทำหนังสือราชการหมิ่น กล่าวหาจัดกลุ่มรับผลประโยชน์จัดซื้อโครงการทุ่นลอยน้ำลึกมูลค่า 165 ล้าน
ที่ห้องพิจารณาคดี 909 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันนี้ (15 พ.ย.) เวลา 09.30 น. ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีหมายเลขแดงที่12473/2554 ที่ น.ส.อุบล โรจน์รัชนีกร นักวิชาการเงินและบัญชี 8 ว. สำนักงานปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสมิทธ ธรรมสโรช ประธานคณะกรรมการอำนวยการเตือนภัยพิบัติแห่งชาติ (กอช.) ตำแหน่งในขณะนั้น เป็นจำเลยในความผิดต่อเจ้าพนักงาน และหมิ่นประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 136, 326, 328 และ 332 ขอให้ศาลมีหนังสือถึงประธานกรรมาธิการการป้องกันและบรรเทาผลกระทบจากภัยธรรมชาติและสาธารณภัย ให้ยึดหรือทำลายเอกสารที่มีข้อความหมิ่นประมาทนั้น พร้อมทั้งขอให้จำเลยลงคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์เป็นเวลา 7 วัน
โดยคำฟ้องสรุปว่า โจทก์เป็นข้าราชการสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการกลุ่มงานคลังและวัสดุได้รับคำสั่งให้เป็นกรรมการและเลขานุการคณะกรรมการประกวดราคา โครงการติดตั้งทุ่นลอยน้ำลึกในทะเลฝั่งอันดามัน จำเลยซึ่งเป็นประธาน กอช.ได้ทำหนังสือฉบับลงวันที่ 8 ก.ย. 2551 เรื่องอุปสรรคในการดำเนินการของศูนย์เตือนภัยพิบัติถึงนายสรวงศ์ เทียนทอง ประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและบรรเทาผลกระทบจากภัยธรรมชาติและสาธารณภัย โดยมีเนื้อหาระบุส่วนหนึ่งว่าการจัดซื้อ จัดจ้าง ตรวจรับและออกแบบ มีผู้บริหารกลุ่มหนึ่งจัดกลุ่มกันหาผลประโยชน์ โดยการแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาตรวจเป็นพวกเดียวกัน โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพและประสิทธิภาพเครื่องมือมูลค่า 165 ล้านบาท เพราะเป็นลูกน้องของผู้บริหาร โดยเฉพาะผอ.กองคลัง ซึ่งข้อความดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง และเป็นการดูหมิ่นโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกระทำตามหน้าที่ โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ในคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้ว เห็นว่าโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทำหนังสือ เรื่องอุปสรรคในการดำเนินการของศูนย์ภัยพิบัติมีข้อความอันเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ในฐานะที่โจทก์เป็นผู้อำนวยการกองคลังและพัสดุ และข้อความถูกส่งผ่านไปยังคณะบุคคลของกลุ่มบริหารทั่วไป โดยที่มีการขอให้ลงโทษตามมาตรา 91, 136, 326, 328, 332 ซึ่งการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามมาตรา 328 นั้น ผู้กระทำต้องเจตนาให้เผยแพร่ประกาศไปยังสาธารณชนทั่วไปทำนองหนังสือพิมพ์ คนทั่วไปรับรู้ได้ การที่จำเลยส่งหนังสือตามเอกสารท้ายฟ้องเป็นเพียงแค่การแจ้งไปยังนายสรวงศ์ เทียนทอง ประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและบรรเทาผลกระทบจากภัยธรรมชาติและสาธารณภัยเท่านั้น ไม่ใช่การกระจายสู่สาธารณชน แม้หนังสือดังกล่าวจะส่งผ่านไปยังคณะบุคคลที่เกี่ยวข้องก็ไม่ใช่การเริ่มต้นจากจำเลย คำบรรยายฟ้องโจทก์ไม่มีข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำผิดตามมาตรา 328 ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง
