ศาลรับฟ้องคดี “ทักษิณ” ฟ้อง “สนธิ-สโรชา” กรณีนำคำบอกเล่ามาเผยแพร่คำพูดทักษิณจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูง ส่วนหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ ยกฟ้องเหตุไม่พบหลักฐานกระทำผิด
วันนี้ (26 มี.ค. )เมื่อเวลา 09.00 น.ที่ศาลอาญา ถ.รัชดา ที่ห้องพิจารณาคดี 909 ศาลออกนั่งบัลลังก์ อ่านคำสั่งคดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มอบให้นายประชุม ทองมี ทนายความผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล, นางสโรชา พรอุดมศักดิ์ และบริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลยที่ 1-3 ตามลำดับ ความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 24 ส.ค.2550 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ได้ร่วมกันจัดรายการ “ยามเฝ้าแผ่นดิน” ทางสถานีโทรทัศน์ ASTV และลงตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวัน ของจำเลยที่ 3 โดยนำเอาเทปบันทึกภาพรายการที่จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 กล่าวปราศรัยที่สหรัฐอเมริกามาเผยแพร่ โดยอ้างคำบอกเล่าของนายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย ว่าสาเหตุที่ต้องออกจากรัฐบาลโจทก์เนื่องจากทนไม่ได้ที่ในช่วง 8 ชั่วโมงแรกหลังมีการยึดอำนาจรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 โจทก์ได้พูดจาจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูงด้วยคำพูดที่เลวทรามต่ำช้า ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย
ศาลพิเคราะห์ตามหลักฐานของโจทก์ เห็นว่าคดีมีมูล จึงประทับรับฟ้อง จำเลยที่ 1 และ 2 ส่วนจำเลยที่ 3 ไม่พบหลักฐานมีส่วนร่วมกระทำผิด ให้ยกฟ้อง และให้นัดสอบคำให้การ แถลงเปิดคดี วันที่ 29 มิ.ย. เวลา 13.30 น.
วันนี้ (26 มี.ค. )เมื่อเวลา 09.00 น.ที่ศาลอาญา ถ.รัชดา ที่ห้องพิจารณาคดี 909 ศาลออกนั่งบัลลังก์ อ่านคำสั่งคดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มอบให้นายประชุม ทองมี ทนายความผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล, นางสโรชา พรอุดมศักดิ์ และบริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลยที่ 1-3 ตามลำดับ ความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 24 ส.ค.2550 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ได้ร่วมกันจัดรายการ “ยามเฝ้าแผ่นดิน” ทางสถานีโทรทัศน์ ASTV และลงตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวัน ของจำเลยที่ 3 โดยนำเอาเทปบันทึกภาพรายการที่จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 กล่าวปราศรัยที่สหรัฐอเมริกามาเผยแพร่ โดยอ้างคำบอกเล่าของนายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย ว่าสาเหตุที่ต้องออกจากรัฐบาลโจทก์เนื่องจากทนไม่ได้ที่ในช่วง 8 ชั่วโมงแรกหลังมีการยึดอำนาจรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 โจทก์ได้พูดจาจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูงด้วยคำพูดที่เลวทรามต่ำช้า ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย
ศาลพิเคราะห์ตามหลักฐานของโจทก์ เห็นว่าคดีมีมูล จึงประทับรับฟ้อง จำเลยที่ 1 และ 2 ส่วนจำเลยที่ 3 ไม่พบหลักฐานมีส่วนร่วมกระทำผิด ให้ยกฟ้อง และให้นัดสอบคำให้การ แถลงเปิดคดี วันที่ 29 มิ.ย. เวลา 13.30 น.