ศาลนัดชี้สองสถาน คดี“ ซาร่า-ลูกเกด” 2 นางแบบดัง ฟ้องห้องเสื้อเบรนด์แนม ฐานละเมิด เรียกเงิน 3.5 ล้าน ตีแผ่งานเดินแฟชั่นโชว์ชุดว่ายน้ำโชว์ก้น ลงในนิตยสารโดยไม่ได้รับอนุญาต
วันนี้ (11 ต.ค.) ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ออกนั่งบัลลังก์นัดชี้สองสถาน คดีที่ น.ส.ซาร่า มาลากุล เลน และ น.ส.เมทินี กิ่งโพยม สองดาราและนางแบบสาวชื่อดัง ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัท ยูทาก่า ( ประเทศไทย) จำกัด เจ้าของห้องเสื้อแบรนด์เนมดัง เป็นจำเลย ความผิดฐานละเมิด และเรียกค่าเสียหายจำนวนทุนทรัพย์ 3,500,000 บาท
ซึ่งฝ่ายโจทก์แถลงว่า เตรียมพยานนำสืบทั้งสิ้น 12 ปาก ขณะที่ฝ่ายจำเลยเตรียมพยานไว้ 10 ปาก ทั้งนี้ศาลนัดสืบพยานโจทก์ปากแรกในวันที่ 26 เม.ย.2548
ทั้งนี้ซาร่าและลูกเกด ให้สัมภาษณ์ภายหลังศาลนัดสืบพยานนัดแรกว่า ก่อนหน้านี้เคยเปิดโอกาสให้ฝ่ายจำเลยเข้าเจรจาเพื่อไกล่เกลี่ยแล้วแต่ไม่ประสบผลสำเร็จ คดีจึงต้องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล ซึ่งทั้งสองคนจะขึ้นเบิกความเป็นพยานโจทก์ ระบุถึงเหตุละเมิดซึ่งกันและกันด้วย
คดีนี้สองนางแบบสาว ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 3 ส.ค.47 เป็นคดีดำหมายเลข ด.5800/2547 ซึ่งเป็นกรณีสืบเนื่องที่โจทก์ทั้งสองรับงานเดินแฟชั่นของจำเลย ในชุดว่ายน้ำโชว์บั้นท้าย ในงาน แอล บางกอก แฟชั่น วีค 2003 แต่ภายหลังปรากฏว่าจำเลยนำภาพถ่ายที่โจทก์ทั้งสองเดินแฟชั่น ไปตีพิมพ์เป็นภาพนิ่งโฆษณาในหนังสือแฟชั่น 4 เล่ม คือ นิตยสารไฮ , เปรียว , ดิฉัน และลิปส์ โดยการนำภาพไปตีพิมพ์ดังกล่าวจำเลยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์ทั้งสองจึงได้นำคดีมายื่นฟ้องต่อศาลเพื่อเรียกค่าเสียหายดังกล่าว
วันนี้ (11 ต.ค.) ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ออกนั่งบัลลังก์นัดชี้สองสถาน คดีที่ น.ส.ซาร่า มาลากุล เลน และ น.ส.เมทินี กิ่งโพยม สองดาราและนางแบบสาวชื่อดัง ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัท ยูทาก่า ( ประเทศไทย) จำกัด เจ้าของห้องเสื้อแบรนด์เนมดัง เป็นจำเลย ความผิดฐานละเมิด และเรียกค่าเสียหายจำนวนทุนทรัพย์ 3,500,000 บาท
ซึ่งฝ่ายโจทก์แถลงว่า เตรียมพยานนำสืบทั้งสิ้น 12 ปาก ขณะที่ฝ่ายจำเลยเตรียมพยานไว้ 10 ปาก ทั้งนี้ศาลนัดสืบพยานโจทก์ปากแรกในวันที่ 26 เม.ย.2548
ทั้งนี้ซาร่าและลูกเกด ให้สัมภาษณ์ภายหลังศาลนัดสืบพยานนัดแรกว่า ก่อนหน้านี้เคยเปิดโอกาสให้ฝ่ายจำเลยเข้าเจรจาเพื่อไกล่เกลี่ยแล้วแต่ไม่ประสบผลสำเร็จ คดีจึงต้องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล ซึ่งทั้งสองคนจะขึ้นเบิกความเป็นพยานโจทก์ ระบุถึงเหตุละเมิดซึ่งกันและกันด้วย
คดีนี้สองนางแบบสาว ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 3 ส.ค.47 เป็นคดีดำหมายเลข ด.5800/2547 ซึ่งเป็นกรณีสืบเนื่องที่โจทก์ทั้งสองรับงานเดินแฟชั่นของจำเลย ในชุดว่ายน้ำโชว์บั้นท้าย ในงาน แอล บางกอก แฟชั่น วีค 2003 แต่ภายหลังปรากฏว่าจำเลยนำภาพถ่ายที่โจทก์ทั้งสองเดินแฟชั่น ไปตีพิมพ์เป็นภาพนิ่งโฆษณาในหนังสือแฟชั่น 4 เล่ม คือ นิตยสารไฮ , เปรียว , ดิฉัน และลิปส์ โดยการนำภาพไปตีพิมพ์ดังกล่าวจำเลยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์ทั้งสองจึงได้นำคดีมายื่นฟ้องต่อศาลเพื่อเรียกค่าเสียหายดังกล่าว