ศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่งมีคำพิพากษาชั้นต้นยกฟ้องเครื่องหมายการค้า "หลุยส์ วิตตอง" หรือ "LV" (Louis Vuitton) หลังยื่นฟ้องกรมทรัพย์สินทางปัญญาแห่งประเทศจีน กรณีปฏิเสธคำร้องขอให้เครื่องหมายการค้าของพ่อค้าออนไลน์ชาวมณฑลกวางตุ้งเป็นโมฆะ โดยศาลระบุว่า ลวดลายดอกไม้ 4 กลีบที่ LV อ้างสิทธินั้น มีต้นแบบมาจากลายโบราณของจีน เช่น ลายเป่าเซียงฮวา และลายสื้อตี้เหวิน ซึ่งเป็นทรัพยากรทางวัฒนธรรมสาธารณะที่ทุกคนใช้ร่วมกันได้ ไม่มีแบรนด์ใดมีสิทธิผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว
คดีดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจาก LV เห็นว่าเครื่องหมายการค้ารูปดอกไม้ 4 กลีบ ของนายหวง หมินเย่า ผู้ประกอบการรายย่อยในเมืองซ่านโถว (ซัวเถา) มณฑลกวางตุ้ง มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของตน จึงยื่นเรื่องต่อกรมทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อขอให้ประกาศเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตาม กรมทรัพย์สินทางปัญญาวินิจฉัยว่า เครื่องหมายการค้าทั้งสองมีความแตกต่างในรายละเอียดสูง ผู้บริโภคทั่วไปไม่สับสน และคงสถานะการจดทะเบียนไว้ ทำให้ LV ยื่นฟ้องกรมทรัพย์สินทางปัญญาต่อศาล ซึ่งครั้งนี้นับเป็นการฟ้องร้องในคดีประเภทเดียวกันเป็นครั้งที่ 6 ของแบรนด์หรูดังกล่าว
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสการกวาดล้างและปกป้องเครื่องหมายการค้าอย่างเข้มงวดของ LV ในจีน แต่ในขณะเดียวกันก็มีรายงานว่า LV กำลังทยอยปิดสาขาในแถบตะวันตกเฉียงใต้ของจีน เช่น ร้านค้าในกุ้ยหยาง ลี่ซิง เซ็นเตอร์ ที่ประกาศจะยุติการให้บริการในวันที่ 31 สิงหาคม 2569 แม้จะเคยสร้างยอดขายวันแรกได้สูงถึง 10 ล้านหยวน (ประมาณ 48.5 ล้านบาท) ก็นับเป็นการปิดสาขาจุดสำคัญจุดที่ 3 ในภูมิภาคดังกล่าว ส่งผลให้จำนวนสาขาใน 5 มณฑลทางตะวันตกเฉียงใต้ลดลงไปเกินกว่าครึ่ง เหลือเพียง 3 แห่งเท่านั้น
ก่อนหน้านี้ LV ยังได้ฟ้องร้องแบรนด์ชานมแห่งหนึ่ง ในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้า ซึ่งศาลชั้นกลางเมืองซูโจว มณฑลเจียงซู ได้มีคำพิพากษาชั้นต้นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ให้ฝ่ายแบรนด์ชานมจ่ายค่าเสียหายทางเศรษฐกิจแก่ LV จำนวน 10 ล้านหยวน (ประมาณ 48.5 ล้านบาท) และค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีอีก 300,000 หยวน (ประมาณ 1.45 ล้านบาท) รวมเป็นเงิน 10.3 ล้านหยวน (ประมาณ 50 ล้านบาท) พร้อมสั่งให้หยุดใช้สัญลักษณ์ดังกล่าวทันที ซึ่งทางผู้ก่อตั้งแบรนด์ชานมยืนยันว่าจะยื่นอุทธรณ์
ข้อมูลจากแอปพลิเคชัน คิวชาชา (Qichacha) ระบุว่า มีข้อมูลความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ LV ในฐานะผู้ฟ้องคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าสูงถึง 1,691 รายการ โดยในปี 2569 มีจำนวน 56 รายการ, ปี 2568 มี 170 รายการ, ปี 2564 มี 144 รายการ และยังมีคดีความครอบคลุมตั้งแต่ธุรกิจไวน์ บาร์ เครื่องประดับ ไปจนถึงแว่นตาตาสำหรับการส่งออก
ที่มา: Sina News