รอยเตอร์/เอเจนซีส์ - วานนี้ (26 มิ.ย.) ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ปัดไม่รับการอุทธรณ์คดี “นักเรียนหญิงไม่ยอมสวมกระโปรง” จากโรงเรียน Charter Day School ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา ส่งผลทำให้โรงเรียนต้องรับสภาพคำตัดสินจากศาลอุทธรณ์รัฐเวอร์จิเนียปีที่แล้วที่ระบุว่า กฎโรงเรียนบังคับสวมกระโปรงขัดต่อกฎหมายสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ และไม่เป็นการเท่าเทียมกับโรงเรียนรัฐอื่นที่ปล่อยฟรี กลายเป็นที่วิจารณ์เผ็ดร้อนไปทั่วในสังคมอเมริกันชน
รอยเตอร์รายงานวานนี้ (26 มิ.ย.) ว่า กลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ไม่ต่างจากในไทยในกรณีหยก และโรงเรียนเตรียมอุดมพัฒนาการเรื่องเครื่องแบบชุดนักเรียน เพราะในวันจันทร์ (26) ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ออกมาแถลงไม่รับพิจารณาคดีกระโปรงนักเรียนหญิงซึ่งเหตุเกิดขึ้นในโรงเรียนในการกำกับของรัฐ (Charter Day School) ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา โรงเรียน Charter Day School
ตามการรายงานพบว่า ผู้ก่อตั้งโรงเรียนได้ออกกฎเกณฑ์เครื่องแบบอนุญาตให้นักเรียนหญิงต้องสวมกระโปรงมาโรงเรียนเท่านั้น ขณะที่นักเรียนชายอนุญาตให้สวมกางเกงขายาวหรือกางเกงขาสั้นมาได้ โดยให้เหตุผลถึงสาเหตุที่กำหนดให้นักเรียนหญิงต้องสวมกระโปรงนั้นเพราะเป็นการแสดงออกให้เห็นตามค่านิยมดั้งเดิมที่ว่า เพศหญิงเป็นเพศที่เปราะบางน่าทะนุถนอมเหมือนแจกันราชวงศ์หมิง
แต่ทว่าการที่ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ไม่รับเรื่องพิจารณาส่งผลทำให้คำพิพากษาจากศาลชั้นต้นชี้ว่า กฎการแต่งกายของโรงเรียนที่กำหนดให้เด็กหญิงต้องสวมกระโปรงขัดต่อกฎหมายสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ ฉบับแก้ไขข้อ 14 ที่ระบุว่า พลเมืองอเมริกันทุกคนมีเสรีภาพเท่าเทียมกันไม่เลือกเพศ
ทั้งนี้ โรงเรียน Charter Day School แห่งนี้ถือเป็นโรงเรียนในการกำกับของรัฐที่เปิดสอนจนถึงเกรด 8 หรือระดับมัธยมต้นโดยที่ไม่มีการเก็บค่าเล่าเรียน พ่อแม่เด็กในโรงเรียนส่วนใหญ่ยากจน
ซึ่งโจทก์ผู้ยื่นฟ้องซึ่งมี รีอา ทาแบ็คโก มาร์ (Ria Tabacco Mar) ทนายจากองค์กรเสรีภาพพลเมืองสหรัฐฯ ACLU ชื่อดังให้เด็กนักเรียน 3 คน และผู้ปกครองเด็กเหล่านั้นได้ชี้ต่อศาลว่า การกำหนดให้เด็กหญิงต้องสวมกระโปรงนั้นมาจากพื้นฐานอคติทางเพศเป็นสำคัญ และทำให้เป็นการละเมิดต่อหลักสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ ตามมา
มาร์กล่าวในคำแถลงหลังฟังคำพิพากษามีใจความตอนหนึ่งว่า
“เด็กหญิงที่โรงเรียนการศึกษาเขตต่างมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ เท่าเทียมกันกับเพื่อนในโรงเรียนรัฐที่อื่นๆ ซึ่งรวมไปถึงเสรีภาพของการสวมกางเกง (มาโรงเรียน) พวกเราจะยังคงต่อสู้ต่อไปเพื่อเด็กหญิงทั้งหมดในการเรียนภายในโรงเรียนที่มีความปลอดภัยและเท่าเทียม”
ตามคำพิพากษาของศาลแขวงที่ 4 ชั้นอุทธรณ์ในเมืองริชมอนด์ (Richmond) รัฐเวอร์จิเนียเมื่อปี 2022 ระบุว่า โรงเรียนในการกำกับรัฐในรัฐนอร์ทแคโรไลนาถือเป็นหน่วยงานรัฐ เพราะโรงเรียนเหล่านี้ได้รับเงินงบประมาณจากรัฐ และเจ้าหน้าที่โรงเรียนถือเป็นลูกจ้างโรงเรียนรัฐ ส่งผลทำให้ศาลแขวงที่ 4 ชั้นอุทธรณ์ตัดสินว่า กฎโรงเรียนในเรื่องเครื่องแบบนักเรียนขัดกับสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ ตามไปด้วย
คำพิพากษากล่าวว่า “การกำหนดให้กระโปรงเป็นเครื่องแบบต่อเด็กๆ ที่แสดงว่านักเรียนหญิงนั้นเปราะบางและได้รับการปฏิบัติให้แตกต่างจากนักเรียนชาย ถือเป็นค่านิยมที่ส่งผลร้ายต่อเด็กหญิง”