xs
xsm
sm
md
lg

'เจ้าชายแฮร์รี' แพ้คดีที่ยื่นฟ้องขอจ่ายเงิน ‘จ้างตำรวจคุ้มกัน’ ระหว่างประทับในอังกฤษ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



เจ้าชายแฮร์รี ดยุคแห่งซัสเซกซ์ ทรงแพ้คดีที่ยื่นคัดค้านคำตัดสินของรัฐบาลอังกฤษที่ไม่อนุญาตให้พระองค์จ่ายเงินส่วนตัวจ้างตำรวจมาคุ้มกันพระองค์และครอบครัว ระหว่างที่เสด็จฯ กลับมาประทับในสหราชอาณาจักร

สื่อ BBC รายงานว่า ทีมทนายของเจ้าชายแฮร์รี เรียกร้องขอให้ศาลทบทวนเรื่องที่พระองค์ถูกรัฐบาลอังกฤษปฏิเสธไม่ให้สามารถจ่ายเงินส่วนตัวจ้างตำรวจอารักขาได้ หลังจากที่ทรงหยุดปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกราชวงศ์ชั้นสูงไปเมื่อปี 2020

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลสูงได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวเมื่อวันอังคาร (23 พ.ค.) ขณะที่ทีมทนายความของกระทรวงมหาดไทยอังกฤษก็คัดค้านแนวคิดในการอนุญาตให้บุคคลร่ำรวยสามารถ “ใช้เงิน” ซื้อการคุ้มกันจากตำรวจ

เจ้าชายแฮร์รี ทรงท้าทายคำตัดสินของคณะกรรมการบริหารเพื่อคุ้มครองเชื้อพระวงศ์และบุคคลสาธารณะ (RAVEC) โดยทีมทนายของพระองค์อ้างต่อศาลสูงลอนดอนว่า Ravec “ทำเกินอำนาจหน้าที่ เพราะไม่มีสิทธิตัดสินใจในเรื่องนี้ตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว”

ทนายของเจ้าชายแฮร์รียังอ้างถึงข้อกฎหมายที่อนุญาตให้มีการจ่ายเงินจ้าง “ปฏิบัติการพิเศษของตำรวจ” (special police services) และมองว่า “การจ่ายเงินเพื่อจ้างตำรวจอารักขาไม่ได้ถือว่าขัดต่อประโยชน์สาธารณะแต่อย่างใด”

อย่างไรก็ดี ทนายความของกระทรวงมหาดไทยโต้แย้งว่า การอารักขาคุ้มกันที่เจ้าชายแฮร์รีอ้างถึง ซึ่งอาจหมายถึงการ “จ้างบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญพิเศษมาเป็นบอดี้การ์ด” ไม่เหมือนกับการจ่ายเงินเพื่อเพิ่มกำลังตำรวจอารักขาความปลอดภัยในการแข่งขันฟุตบอล ขณะที่ทนายความของตำรวจนครบาลอังกฤษก็ชี้ว่า การทำให้เจ้าหน้าที่ต้องเสี่ยงอันตราย “เพียงเพราะบุคคลคนหนึ่งยอมจ่ายเงินซื้อการคุ้มครอง เป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล”

ทีมกฎหมายของกระทรวงมหาดไทยยืนยันว่า คณะกรรมการ Ravec ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธข้อเสนอของเจ้าชายแฮร์รีในการจ่ายเงินส่วนตัวจ้างตำรวจอารักขา และเป็นนโยบายของหน่วยงานที่ไม่สนับสนุนให้บุคคลร่ำรวยสามารถซื้อการอารักขาคุ้มกันจากเจ้าหน้าที่รัฐ

เซอร์ มาร์ติน แดเนียล แชมเบอร์เลน ผู้พิพากษาศาลสูงอังกฤษ มีคำตัดสินเมื่อวันอังคาร (23) ว่า ข้อกฎหมายซึ่งอนุญาตให้มีการจ่ายเงินจ้างตำรวจคุ้มกันความปลอดภัยในการแข่งขันกีฬาหรือกิจกรรมสันทนาการต่างๆ นั้น “แตกต่าง” จากการจ้างตำรวจซึ่งผ่านการฝึกฝนอบรมพิเศษด้วยเงินภาษีประชาชนมาเป็นบอดี้การ์ด “ซึ่งอาจจะทำให้เจ้าหน้าที่เหล่านั้นต้องเสี่ยงอันตราย” และศาลเห็นว่าข้อโต้แย้งของทาง Ravec ที่ระบุว่าไม่ควรอนุญาตให้มีการจ่ายเงินจ้างตำรวจพิเศษนั้นเป็นสิ่งที่ “สมเหตุสมผล” แล้ว

ที่มา : BBC
กำลังโหลดความคิดเห็น