เอเจนซีส์ - ผู้พิพากษาสหรัฐฯ วานนี้ (25 ส.ค.) ตัดสินให้สามารถเปิดเผยคำให้การลายลักษ์อักษรที่มีการเซ็นเซอร์เพื่อปิดบังข้อความตามคำขอในคดี FBI บุกค้นคฤหาสน์มาราลาโก ของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันที่ 8 ส.ค.เชื่ออาจชี้สาเหตุแรงจูงใจทำไมรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องตัดสินใจบุกมาราลาโก และเหตุผลที่อดีตผู้นำสหรัฐฯ นำเอกสารเหล่านี้กลับออกไปพร้อมตัวเองหลังพ้นตำแหน่ง หากพบผิดจริง ทรัมป์ อาจมีความผิดฐานละเมิดกฎหมายจารกรรมลับสหรัฐฯ และขัดขวางกระบวนการยุติธรรม
เดอะการ์เดียน สื่ออังกฤษ รายงานเมื่อวานนี้ (25 ส.ค.) ว่า กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ DOJ มีกำหนดที่จะเปิดเผยคำให้การลายลักษ์อักษรมีการเซ็นเซอร์เพื่อปิดบังข้อความบางส่วนที่อ่อนไหวในคดี FBI บุกค้นคฤหาสน์มาราลาโก (Mar-A-Lago) ของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันที่ 8 ส.ค.ที่ผ่านมาในบ่ายวันศุกร์ (26)
โดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Bruce Reinhart ออกคำสั่งอนุญาตวันพฤหัสบดี (25) ให้สามารถเปิดเผยคำให้การลายลักษ์อักษร หรือ Affidavid ได้ โดยในคำพิพากษาจำนวน 2 หน้าระบุว่า การเซ็นเซอร์ปิดบังข้อความสำคัญของ DOJ นั้นจะสามารถทำให้ความลับสำคัญหลักฐานของคณะลูกขุนแบบเต็มคณะยังคงอยู่ต่อไป
บีบีซี สื่ออังกฤษรายงานเพิ่มเติมว่า ในส่วนที่ปิดเป็นความลับนั้นรวมไปถึงชื่อของพยาน คนที่ไม่ได้ถูกสั่งฟ้องดำเนินคดี ชื่อเจ้าหน้าที่ควบคุมกฎหมายสหรัฐฯ รวมไปถึงยุทธศาสตร์การสอบสวน ทิศทาง ขอบเขตการสอบสวน และแหล่งที่มา และวิธีการ เป็นต้น
คำพิพากษาอนุญาตให้เปิดเผยได้เกิดขึ้นไม่นานหลังกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ DOJ ยืนยันว่าได้ยื่นสำเนาคำให้การที่มีการปิดบังข้อความต่อผู้พิพากษาแล้ว
ทั้งนี้ เชื่อว่าคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรนี้คาดว่าจะมีข้อมูลสำคัญ เป็นต้นว่า อาจจะให้เงื่อนงำว่าเหตุใดอดีตผู้นำสหรัฐฯ จึงนำเอกสารความลับเหล่านี้กลับออกมาด้วยในช่วงวันท้ายๆ ที่ยุ่งเหยิงของการออกจากตำแหน่ง และเขาทำสิ่งใดกับพวกมันบ้างในระหว่างที่ถูกเก็บไว้ในคฤหาสน์ส่วนตัวในเมืองปาล์มบีช รัฐฟลอริดา
แต่ในเวลานี้ไม่เป็นที่แน่ชัดว่า การเซ็นเซอร์นั้นจะมากน้อยเท่าใด ซึ่งทาง DOJ ที่ผ่านมาต่อต้านการเปิดเผยคำให้การลายลักษณ์อักษรในทุกทาง และได้แต่ยื่นเวอร์ชันที่มีการเซ็นเซอร์เมื่อถูกสั่งจากไรน์ฮาร์ทสัปดาห์ที่ผ่านมา เตือนว่าส่วนที่เซ็นเซอร์นั้นจะมีเป็นจำนวนมากจนทำให้อาจจะอ่านไม่รู้เรื่อง
อย่างไรก็ตาม อดีตอัยการสหรัฐฯ แสดงความเห็นว่า มันขึ้นอยู่กับว่าคำให้การลายลักษณ์อักษรนี้ถูกเขียนขึ้นมาอย่างไร เพราะมันสามารถมีข้อมูลที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสอบสวน เป็นต้นว่า การอธิบายถึงคดีคอาญาความผิดสำคัญที่ DOJ ต้องสงสัยว่าเกิดขึ้นในมาราลาโก