เอเจนซีส์/รอยเตอร์ - วันนี้ (14 มี.ค.) ศาลยุติธรรมยุโรป ECJ ออกคำตัดสิน ระบุนายจ้างสามารถห้ามพนักงานไม่ให้สวมสัญลักษณ์ทางศาสนาหรือการเมืองในระหว่างทำงาน ถือเป็นการตัดสินครั้งแรกของศาลยุโรป
RT สื่อรัสเซียรายงานวันนี้ (14 มี.ค.) ว่า การตัดสินคดีครั้งสำคัญในวันนี้ (14) เกิดจากการที่พนักงานหญิง 2 คนในฝรั่งเศสและเบลเยียมถูกไล่ออกจากงาน หลังจากคนทั้งคู่ไม่ยอมถอดผ้าคลุมศรีษะสัญลักษณ์ทางศาสนาออกในระหว่างงาน
โดยในคดีแรก ซามิรา อัชบิตา (Samira Achbita) หญิงชาวเบลเยียมทำงานแผนกต้อนรับประจำบริษัท จีโฟร์เอส ซีคิว โซลูชันส์ (G4S Secure Solutions)ของเบลเยียม ที่มีกฎห้ามพนักงานบริษัทสวมเครื่องหมายสัญลักษณ์ทางศาสนาหรือทางการเมืองได้ไล่หญิงผู้นี้ออก หลังจากเธอปฎิเสธที่จะถอดผ้าคลุมศรีษะออก
และเหมือนเช่นเดียวกันกับคดีที่สอง วิศวกรซอฟต์แวร์หญิงชาวฝรั่งเศสรายหนึ่งถูกไล่ออกหลังจากปฏิเสธที่ถอดผ้าคลุมศีรษะออกหลังถูกลูกค้าร้องเรียน
ในแถลงการณ์ของศาลยุติธรรมยุโรป ECJ กล่าวว่า “กฎเกณฑ์ภายในที่ระบุว่า ห้ามสวมเครื่องหมายหรือสัญลักษณ์แสดงทางศาสนา ความเชื่อ หรือการเมืองนั้น ไม่ถือว่าเป็นการกีดกันทางตรง”
ด้านกลุ่มที่ออกมาสนับสนุนผู้เสียหายสตรีเหล่านี้ชี้ว่า คำพิพากษาที่ออกมาอาจทำเกิดการปิดกั้นหญิงมุสลิมจำนวนมากเข้าสู่การทำงาน
โดยกลุ่มเดอะ โอเพน โซไซตี จัสติซ อินนิชิเอตีฟ (The Open Society Justice Initiative) ของมหาเศรษฐี จอร์จ โซรอส ได้ออกความเห็นว่า คำพิพากษานั้นจะทำให้หลักประกันว่าด้วยความเท่าเทียมตามหลักกฎหมายอียูนั้นอ่อนแอลง
มาริแอม ฮมาเดาน์ (Maryam Hmadoun) สำนักงานนโยบายได้ออกมาชี้ว่า “ในหลายประเทศชาติสมาชิกยุโรป เฉพาะกฎหมายของชาตินั้นๆเองยังระบุว่า การห้ามผ้าคลุมศรีษะทางศาสนาในที่ทำงานถือเป็นการกีดกัน” และกล่าวต่อว่า “แต่ในที่ซึ่งกฎหมายของรัฐนั้นอ่อนแอ คำตัดสินที่ออกมานี้จะทำให้หญิงมุสลิมจำนวนมากไม่สามารถอยู่ในสถานทำงานได้” รอยเตอร์รายงาน
ในขณะที่องค์การนิรโทษสากลได้เห็นเข้าข้างศาลยุติธรรมยุโรป ECJ ในคดีของวิศวกรซอฟต์แวร์หญิงชาวฝรั่งเศส แต่อย่างไรก็ตามชี้ว่า คำพิพากษาในการห้ามจะเป็นการเปิดประตูหลังให้กับอักคติต่างๆตามมา
ความเห็นเหล่านี้ยังสอดคลอ้งกับบรรดาแรบไบศาสนายิวในยุโรปที่ชี้ว่า คำพิพากษาล่าสุดอาจทำให้เกิดคดีอาชญากรรมด้านความเกลียดชังเพิ่มมากขึ้น ในการส่งข้อความออกมาว่า “ประชาคมทางศาสนาไม่เป็นที่ต้อนรับ” รอยเตอร์รายงาน
สื่อรัสเซียชี้ว่า เป็นคำตัดสินที่ออกมาล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้งทั่วไปเนเธอร์แลนด์ ที่มีปัญหาผู้อพยพเป็นหนึ่งในประเด็นร้อน
