ทองแท้ใยต้องกลัวไฟ นักวิชาการอะไรกลัวการสอบสวนทางวิชาการผมอ่านแถลงการณ์ของนักวิชาการ 279 คนแล้วด้วยความไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง รู้สึกว่าเป็นการแถดัดจริตประดิษฐ์วาทกรรมเพื่อช่วยเหลือพวกพ้องตนเองในการกระทำผิดกฎหมายและผิดจริยธรรมทางวิชาการ ในกรณีที่ลงนามเป็นหางว่าวเขียนจดหมายเปิดผนึกถึงนายกสมาตรฐานจุฬาฯ? เปิด 30 รายชื่ออาจารย์จุฬาฯ ปกป้อง “วิทยานิพนธ์ลวงโลก-ให้ร้ายสถาบัน” ของ “ณัฐพล ใจจริง”เผยรายชื่อ 30 อาจารย์/อดีตอาจารย์จุฬาฯ ร่วมลงชื่อปกป้อง “ณัฐพล ใจจริง หลังถูก ศ.ดร.ไชยันต์พบว่า วิทยานิพนธ์ ป.เอก ใช้หลักฐานอ้างอิงปลอม-แต่งเรื่องให้ร้าย ผู้สำเร็จราชการแทน ร.9 จน นสพ.บางกอกโพสต์ตีข่าวปฏิเสธไม่ปรากฎข้อความตามอ้าง“เบิกเนตร แก๊งตาสว่าง” ฉบับ “ไชยันต์ ไชยพร” : "ผมคิดว่าเด็กรุ่นใหม่ไม่อยากให้อนาคตเน่า ๆ ของการเมืองและวิชาการ ที่ผ่านมาตลอดหลายสิบปีมันเน่าต่อไป"วันที่ 28 ธันวาคม 2563 แถลงการณ์ของกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ เพื่อสร้างความชัดเจนในกรณีมีผู้นำข่าวของ นสพ.บางกอกโพสต์เมื่อ 70 ปีที่แล้ว ในวันที่ 18 ธันวาคม ค.ศ.1950 (พ.ศ.2493) ไปอ้างอิงทางวิชาการแบบบิดเบือนข้อเท็จจริงในบางกอกโพสต์ชี้แจง ปี 2493 ไม่เคยลงข่าวผู้สำเร็จราชการฯ เข้าร่วมประชุม ครม. ตามที่ “ดร.ณัฐพล-ฟ้าเดียวกัน” อ้างในวิทยานิพนธ์-หนังสือกองบรรณาธิการบางกอกโพสต์โร่ชี้แจงกรณีนักประวัติศาสตร์อ้างอิงข่าววันที่ 18 ธ.ค. 2493 ว่าผู้สำเร็จราชการแทน ร.๙ เข้าร่วมประชุม ครม. สมัย จอมพล ป. เป็นการแทรกแซงการเมือง เสมือนประชุมคณะเสนาบดีในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
