xs
xsm
sm
md
lg

ประเมินแข้งใหม่ “บิ๊ก 6” ใครคุ้มค่าหรือล้มเหลว ?

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online

ศึกฟุตบอล พรีเมียร์ ลีก อังกฤษ กำลังเข้าสู่เทศกาลคริสต์มาส ถึงเวลา “เดลี เมล” หนังสือพิมพ์เมืองผู้ดี ประเมินนักเตะป้ายแดงที่เหล่า “ท็อป 6” ดึงมาร่วมสังกัด ช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา ซึ่งบรรดาแนวรุกอย่าง อเล็กซานเดร ลากาแซตต์, โมฮาเหม็ด ซาลาห์ และ โรเมลู ลูกากู ถูกจัดว่า เริ่มต้นซีซัน 2017-18 อย่างน่าประทับใจ ขณะที่บางส่วนอาจล้มเหลว โดยเฉพาะ วิคเตอร์ ลินเดลอฟ เซ็นเตอร์ฮาล์ฟชาวสวีเดน กับ ดานิโล ฟูลแบ็กบราซิเลียน
ลากาแซตต์ ฟอร์มดีแต่นั่งสำรอง
อาร์เซนอล
อเล็กซานเดร ลากาแซตต์ จาก โอลิมปิก ลียง, 53 ล้านปอนด์ (2.385 พันล้านบาท) : โชว์ฟอร์มน่าประทับใจช่วงแรกๆ ทะลวงตาข่าย 6 ประตู ทว่า มักถูก อาร์แซน เวนเกอร์ กุนซือชาวฝรั่งเศส จับนั่งสำรอง ชนิดค้านสายตาแฟนๆ
ตัดสิน : ผ่าน

เซอัด โคลาซินัช จาก ชาลเก 04 , ฟรี : เล่นได้ทุกตำแหน่งในแนวรับ ไม่ว่าจะเป็นเซ็นเตอร์ฮาล์ฟ และ วิงแบ็ก โดดเด่นสุดในบรรดาแนวรับ “เดอะ กันเนอร์ส” ช่วยทั้งยิงประตู และแอสซิสต์
ตัดสิน : ผ่าน
โมราตา หัวหอกที่เชลซีขาดมิได้
เชลซี
อัลบาโร โมราต้า จาก รีล มาดริด , 70 ล้านปอนด์ (3.15 พันล้านบาท) : ไม่น่าแปลกใจหาก โมราต้า จะติดโผดาวยิงสูงสุด น่าจะเป็นแนวรุกที่พึ่งพาได้มากสุด และ “สิงโตน้ำเงินคราม” ไร้พิษสงหากปราศจาก หัวหอกชาวสเปน
ตัดสิน : ผ่าน

ตีมู บากาโยโก จาก โมนาโก , 40 ล้านปอนด์ (1.8 พันล้านบาท) : ผลงานน่าประทับใจเกมพบ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ในระบบ 3 มิดฟิลด์ แต่มาตรฐานดร็อปลง หากจับคู่ เชส ฟาเบรกัส ในระบบ 2 มิดฟิลด์ จึงเกิดข้อสงสัยว่า อาจอยู่แค่ระดับ นาธาเนียล ชาโลบาห์ ดาวรุ่ง ที่ผ่านการขัดเกลาฝีเท้าเพียงเล็กน้อย
ตัดสิน : รอดูต่อไป

อันโตนิโอ รูดิเกอร์ จาก โรมา , 31 ล้านปอนด์ (1.495 พันล้านบาท) : ก่อความผิดพลาดเกมพบ โรมา แต่เริ่มชนะใจแฟนๆ “เดอะ บลูส์” ทีละน้อยๆ สอดแทรกเป็นตัวหลักของทีม ประสานงานอย่างเข้าขารู้ใจกับ เซซาร์ อัซปิลิคูเอตา และ อันเดรียส คริสเตียนเซน
ตัดสิน : ผ่าน

ดาวิเด ซัปปาคอสตา จาก โตริโน , 25 ล้านปอนด์ (1.125 พันล้านบาท) : ราคาแพงเกินไปสำหรับวิงแบ็กสำรอง ถูกจำกัดโอกาสสำแดงฝีเท้า เนื่องจาก วิคเตอร์ โมเซส ยังแรงไม่ตก และยิงประตูสุดสวยนัดเปิดตัว พบ คาราบัก
ตัดสิน : รอดูต่อไป

วิลลี คาบาเยโร จาก แมนฯ ซิตี , ฟรี : บทบาทน้อยกว่า สมัยเฝ้าเสาให้ ซิตี ซึ่งได้รับโอกาสพิสูจน์ฝีมือแทน เคลาดิโอ บราโบ
ตัดสิน : รอดูต่อไป

แดนนี ดริงค์วอเตอร์ จาก เลสเตอร์ 30 ล้านปอนด์ (1.35 พันล้านบาท) : เพิ่งจะสัมผัสเกมเล็กน้อย หลังพกปัญหาบาดเจ็บติดตัว เข้าสู่ถิ่น สแตมฟอร์ด บริดจ์ ช่วงเส้นตายตลาดซื้อ-ขายฤดูร้อน ยังต้องเร่งฟอร์ม เพื่อพิสูจน์ว่าคุ้มค่าการลงทุน
ตัดสิน : ไม่ผ่าน
ซาลาห์ โดดเด่นทั้งความเร็วและจบสกอร์
ลิเวอร์พูล
โมฮาเหม็ด ซาลาห์ จาก โรมา 39 ล้านปอนด์ (1.755 พันล้านบาท) : เปิดซีซันแบบสุดเซอร์ไพรส์ กรณีหวนนึกถึงสมัยล้มเหลวกับ เชลซี ยิงประตูเป็นรองเพียง แฮร์รี เคน กับ เซร์คิโอ อกูเอโร เติมความจัดจ้านในแนวรุก “เดอะ เรดส์”
ตัดสิน : ผ่าน

อเล็กซ์ อ็อกซ์เลด-แชมเบอร์เลน จาก อาร์เซนอล 35 ล้านปอนด์ (1.575 พันล้านบาท) : ผลงานเพิ่งจะเข้าตา เกมล่าสุดซึ่งถล่ม เวสต์แฮม ยูไนเต็ด ขาดลอย 4-1 แต่ก่อนหน้ายังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน
ตัดสิน : รอดูต่อไป

แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน จาก ฮัลล์ ซิตี , 8 ล้านปอนด์ (360 ล้านบาท) : ไม่ได้รับโอกาสลงเล่นสม่ำเสมอ เป็นเพียงตัวเลือกรองจาก อัลแบร์โต โมเรโน ที่กำลังโดดเด่น จนถูกเรียกกลับไปติดธง สเปน แต่ฝีเท้าไม่ได้ด้อยกว่า หากถูกเรียกใช้งาน
ตัดสิน : ผ่าน

โดมินิค โซลานเก จาก เชลซี , ฟรี : ก้าวมาเป็นส่วนหนึ่งในแผนของ เจอร์เกน คล็อปป์ กุนซือชาวเยอรมัน รวดเร็วเกินคาด ต้องรอระยะเวลาสัมผัสเกม และผลิตสกอร์มากกว่านี้
ตัดสิน : รอดูต่อไป
เอแดร์สัน เพิ่มความมั่นใจแนวรับ
แมนเชสเตอร์ ซิตี
ไคล์ วอล์คเกอร์ จาก สเปอร์ส , 54 ล้านปอนด์ (2.43 พันล้านบาท) : แก้ปัญหาตำแหน่งฟูลแบ็ก ช่วยเกมรุกของ ซิตี ดุดันขึ้นชัดเจน ด้วยผลงาน 4 แอสซิสต์ ตลอดซีซันนี้
ตัดสิน : ผ่าน

เบนจามิน เมนดี จาก โมนาโก , 52 ล้านปอนด์ (2.34 พันล้านบาท) : ทำได้ดีหลายๆ เกม ก่อนบาดเจ็บเอ็นหัวเข่าพักยาวทั้งซีซัน ต้องใช้เวลาการปรับตัวกับเกมลูกหนังเมืองผู้ดีให้รวดเร็วยิ่งขึ้น
ตัดสิน : รอดูต่อไป

แบร์นาร์โด ซิลวา จาก โมนาโก 43 ล้านปอนด์ (1.935 พันล้านบาท) : ทับตำแหน่ง เควิน เดอ บรอยน์ และ ดาบิด ซิลบา ที่กำลังฟอร์มแรง ทำให้โอกาสลงสนามเหลือน้อย และยังไม่โดดเด่นเพียงพอจะตัดสินว่าสอบผ่าน
ตัดสิน : รอดูต่อไป

เอแดร์สัน จาก เบนฟิกา 35 ล้านปอนด์ (1.575 พันล้านบาท) : โชว์ฟอร์มเหนียวหนึบ รวมช็อตเซฟจุดโทษ เกม ยูฟา แชมเปียนส์ ลีก พบ นาโปลี เดือนตุลาคม สร้างความมั่นใจแก่แนวรับมากกว่า เคลาดิโอ บราโบ จอมเก๋าชาวชิลี
ตัดสิน : ผ่าน

ดานิโล จาก รีล มาดริด 27 ล้านปอนด์ (1.215 พันล้านบาท) : เบียดตัวจริงกับ วอล์คเกอร์ และ เมนดี ลำบาก แถมตอนนี้ยังเป็นตัวเลือกรองจาก ฟาเบียน เดลฟ์ ที่ไม่ใช่วิงแบ็กอาชีพ ระยะเวลาลงสนาม ไม่คุ้มค่าการลงทุน
ตัดสิน : ไม่ผ่าน
ลูกากู สะดุดไปเล็กน้อย
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด
โรเมลู ลูกากู จาก เอฟเวอร์ตัน , 75 ล้านปอนด์ (3.375 พันล้านบาท) : เปิดซีซันอย่างร้อนแรง แต่มิอาจสร้างความอันตรายแก่เกมรับคู่แข่ง ตลอด 4 เกมล่าสุด นับเฉพาะ พรีเมียร์ ลีก อาจเป็นได้ว่าขาดคู่หูอย่าง พอล ป็อกบา ที่มีปัญหาบาดเจ็บ
ตัดสิน : ผ่าน

เนมันยา มาติช จาก เชลซี , 40 ล้านปอนด์ (1.8 พันล้านบาท) : ถูกมองว่า เชลซี ก่อความผิดพลาดอย่างมหันต์ ที่ปล่อยตัวสู่ถิ่น โอลด์ แทรฟฟอร์ด ผลงานอาจไม่โดดเด่น ช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ช่วยเกมแดนกลางของ ยูไนเต็ด พอสมควร
ตัดสิน : ผ่าน

วิคเตอร์ ลินเดลอฟ จาก เบนฟิกา 30.7 ล้านปอนด์ (1.382 พันล้านบาท) : ความผิดพลาดเกมพ่าย ฮัดเดอร์สฟิลด์ ทาวน์ น้องใหม่ แบบเหลือเชื่อ 1-2 ถือว่ายังติดตาสาวก “เรด เดวิลส์” แถมยังไม่ช่วยให้เกมรับของ โชเซ มูรินโญ แข็งแกร่งขึ้น
ตัดสิน : ไม่ผ่าน
กาซซานิกา เฝ้าเสานัดแรกไปแล้ว
ท็อตแนม ฮ็อตสเปอร์
เดวินสัน ซานเชซ จาก อาแจ็กซ์ 42 ล้านปอนด์ (1.89 พันล้านบาท) : เซ็นเตอร์แบ็กวัย 21 ปี ยังไม่เคยลิ้มรสความปราชัย ตลอดระยะเวลาลงเล่นให้ “ไก่เดือยทอง” ดูเยือกเย็นเกินอายุ ทำให้ เมาริซิโอ โปเช็ตติโน มีทางเลือกจัดแนวรับมากขึ้น
ตัดสิน : ผ่าน

แซร์จ ออริเยร์ จาก ปารีส แซงต์ แชร์แมง , 23 ล้านปอนด์ (1.035 พันล้านบาท) : ก่อความผิดพลาดระยะแรก และถูกไล่ออกเกมพบ เวสต์ แฮม ยูไนเต็ด จนเกือบทำให้ทีมปล่อย 3 คะแนนหลุดมือ
ตัดสิน : รอดูต่อไป

เฟร์นานโด ยอเรนเต จาก สวอนซี ซิตี , 15 ล้านปอนด์ (675 ล้านบาท) : ทะลวงตาข่ายแค่ 1 ประตู จาก 6 เกม นับเฉพาะ พรีเมียร์ ลีก ต้องพยายามรีดฟอร์มมากกว่านี้ มิฉะนั้นอาจล้มเหลวเหมือน วินเซนต์ แยนส์เซน และ โรแบร์โต โซลดาโด
ตัดสิน : ไม่ผ่าน

ฮวน ฟอยธ์ จาก เอสตูเดียนเตส , 8 ล้านปอนด์ (360 ล้านบาท) : ลงเล่นเกม คาราบาว คัพ พบ บาร์นสลีย์ ทีมระดับ เดอะ แชมเปียนชิป ยังต้องบ่มเพาะฝีเท้าอีกสักระยะ กว่าจะสัมผัสระดับลีกสูงสุด แต่ด้วยวัย 19 ปี ถือว่ายังมีเวลาเก็บเลเวล
ตัดสิน : รอดูต่อไป

เปาโล กาซซานิกา จาก เซาแธมป์ตัน , ไม่เปิดเผยค่าตัว : ย้ายมารับบทนายทวารมือ 3 คาดว่าไม่น่าจะได้เฝ้าเสาบ่อยนัก แต่ผลงานยังแกว่งๆ อยู่เล็กน้อย แต่หากพิจารณาความคาดหวัง และการลงทุนก็ไม่ถึงกับเลวร้าย
ตัดสิน : ผ่าน
กำลังโหลดความคิดเห็น