xs
xsm
sm
md
lg

15 ปียกฟ้องคดีมากมาย ไม่เห็นมีผู้พิพากษาถูกไล่ออก กอ.รมน.โต้ ไม่เคยแทรกแซงศาล

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์

พ.อ.ปราโมทย์ พรหมอินทร์ (แฟ้มภาพ)
โฆษก กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ยืนยันทหารไม่เคยแทรกแซงศาล ชี้คดีฆ่า 5 ศพที่บันนังสตา ไม่ใช่คดีความมั่นคง และศาลยกฟ้อง 5 จำเลย เผย 15 ปีที่ผ่านมา มีการยกฟ้องมากมาย ก็ไม่เคยมีปัญหาผู้พิพากษาถูกไล่ออก เพราะเข้าใจศาลต้องยึดมั่นในพยานหลักฐาน

จากกรณีนายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลชั้นตันจังหวัดยะลา ใช้อาวุธปืนยิงตัวเองได้รับบาดเจ็บสาหัสในห้องพิจารณาคดี ศาลจังหวัดยะลา เมื่อวันที่ 4 ต.ค.ที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านั้นได้ออกแถลงการณ์ 25 หน้า อ้างว่าถูกดดันในการพิจารณาคดีนั้น วันนี้(5 ต.ค.) ในเฟซบุ๊ก Wassana Nanuam ของ น.ส.วาสนา นาน่วม ผู้สื่อข่าวสายทหาร หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ ได้โพสต์ข้อความว่า ฝ่ายความมั่นคงไม่เคยแทรกแซง ก้าวก่าย

โดยอ้างการเปิดเผยของ พ.อ.ปราโมทย์ พรหมอินทร์ โฆษก กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน(กอ.รมน.)ภาค4 ส่วนหน้า ถึงกรณีกระแสสังคม จับจ้องมาที่ฝ่ายทหารฝ่ายความมั่นคงหลังจาก นายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษายะลา ยิงตัวเองในศาลว่า คดีนี้เป็นคดีสำคัญ แต่ไม่ใช่คดีความมั่นคง

เหตุคนร้ายใช้อาวุธปืนยิงราษฎรมุสลิมเสียชีวิตจำนวน 5 ราย ในพื้นที่ ต.ตาเนาะปูเต๊ะ อ.บันนังสตา จ.ยะลา เมื่อ 11 มิ.ย.2561 โดยพนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องมีจำเลย 5 คน ได้แก่ นายสุกรี มูเซะ (จำเลยที่ 1) นายสะแปอิง สะเตาะ (จำเลยที่ 2) นายแวอาแซ แวยูโซะ (จำเลยที่ 3) นายมัสสัน เจะดือเระ (จำเลยที่ 4) นายอับดุลเลาะ มะสาเม็าะ (จำเลยที่ 5)

โดย ศาลชั้นต้นจังหวัดยะลา พิพากษาให้ยกฟ้อง จำเลยทั้ง 5 ราย เนื่องจากพยานและหลักฐานไม่เพียงพอให้เชื่อได้ว่า จำเลยทั้ง 5 ราย กระทำความผิดจริงตามฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยระหว่างอุทธธรณ์

พ.อ.ปราโมทย์ กล่าวอีกว่า ที่ผ่านมา ฝ่ายทหาร ไม่เคยมีใครเข้าไปก้าวก่ายในกระบวนการยุติธรรม การสั่งฟ้องหรือไม่ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานและดุลยพินิจของศาล มีการยกฟ้องคดีตั้งมากมาย ก็ไม่เคยปรากฏว่าผู้พิพากษาจะถูกย้าย หรือถูกปลด ไล่ออก และคงไม่มีใคร ที่จะมีอำนาจทำเช่นนั้นได้

“อำนาจฝ่ายทหาร ฝ่ายบริหาร ไม่สามารถเข้าแทรกแซงหรือก้าวก่ายอำนาจฝ่ายตุลาการได้

“ที่ผ่านๆ มาได้เคยมีคำพิพากษายกฟ้องคดีความมั่นคงมากมาย ก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะทุกคนเข้าใจดีว่า การใช้ดุลยพินิจ ต้องยึดมั่นพยานหลักฐานที่ทำให้ศาลเชื่อได้ว่าจำเลยได้ทำความผิดจริง”


กำลังโหลดความคิดเห็น...