“ปิยบุตร”อ้าง จม.น้อยแฉมีคนเร่งรัดฟัน“ธนาธร” ปรามศาล รธน.ห้ามสั่ง“พ่อน้องฟ้า”หยุดปฏิบัติหน้าที่

“ปิยบุตร”อ้างได้รับจดหมายน้อยส่งมาเตือน มีการเร่งรัด กกต.ยื่นศาล รธน.ฟัน “ธนาธร”ถือหุ้นสื่อ ดักคอศาล รธน.รับคำร้องแล้วไม่ควรสั่งยุติปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.ยกกรณี “ดอน ปรมัตถ์วินัย”เปรียบเทียบ พร้อมอ้างหัวหน้าพรรคถูกยื่นวินิจฉัยในสถานะที่เป็น ส.ส.แล้ว จึงถือว่าโอนหุ้นเรียบร้อยแล้ว



วันนี้(17พ.ค.)นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กล่าวกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)มีมติส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสถานะนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคและ ส.ส.บัญชีรายชื่อจากกรณีถือหุ้นสื่อขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส.ว่า ไม่แน่ใจว่า กกต.ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนายธนาธรในฐานะที่เป็นผู้สมัคร ส.ส. หรือ ส.ส.ถ้าตรวจสอบในฐานะผู้สมัครฯ ทำไม่ได้ เพราะเขาเป็น ส.ส.แล้ว แต่เห็นจากเอกสารข่าว 6 บรรทัด พบว่า กกต.ส่งให้ศาล รธน.วินิจฉัยสถานะตอนเป็น ส.ส.แล้ว ดังนั้นสถานะ ส.ส.นายธนาธรเริ่มต้นวันที่ 24 มี.ค. ซึ่งเรื่องโอนหุ้นเสร็จสิ้นไปก่อนหน้านั้นแล้ว หรือแม้ว่าจะเป็นผู้สมัคร ก็ยืนยันว่าการโอนหุ้นตั้งแต่ 8 ม.ค.แล้ว เพราะทราบเรื่องคุณสมบัติการสมัคร ส.ส.เป็นอย่างดี จึงได้จัดการไปเรียบร้อย แต่เมื่อ กกต.ยื่นเรื่องแล้วก็พร้อมที่จะไปสู้ในชั้นศาล ยืนยันว่านายธนาธรมีความตั้งใจที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง

“ถ้าจะเล่นกันแบบนี้ก็ขอให้ กกต.ใช้มาตรฐานเดียวกัน คือมาตรฐานข้อเท็จจริงแบบเดียวกัน เพราะมี ส.ส.จำนวนมากมีปัญหาเรื่องการถือหุ้นสื่อจะส่งศาลรัฐธรรมนูญให้หมดเลยหรือไม่ เพราะเกือบครึ่งสภา นอกจากนี้เรื่องระยะเวลาควรเร่งรัดของคนอื่นเหมือนนายธนาธรด้วย”นายปิยบุตรกล่าว

นายปิยบุตรยังกล่าวด้วยว่า มีผู้หวังดีทั้งโทรศัพท์ ส่งข้อความและส่งจดหมายน้อยมาเตือนว่ามีการเข้ามากดดัน กกต.ให้เร่งรัดคดีนี้ แต่ไม่เชื่อจึงไม่ได้ออกมาชี้แจง คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ที่นายธนาธรเคยมาให้ถ้อยคำยังระบุว่าให้ชี้แจงเพิ่มเติมได้ จึงไม่คิดว่า กกต.เร่งพิจารณา รวมทั้งไม่รู้ว่า กกต.พิจารณาจากหลักฐานอะไรที่บอกว่านายธนาธรผิด เพราะดูจากเอกสารข่าวของ กกต.ก็มีแค่ 6 บรรทัดเท่านั้นซึ่งอ่านแล้วก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเหตุผลคืออะไร

ทั้งนี้เห็นว่าแม้ กกต.และศาลรัฐธรรมนูญสามารถใช้อำนาจหน้าที่ได้ตามกฎหมาย แต่ควรระมัดระวังเพราะอยู่ในสายตาสาธารณชน ส่วนกรณีที่หากศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแล้วจะสั่งให้นายธนาธรยุติการปฏิบัติหน้าที่ทันทีจนไม่อาจเข้าร่วมรัฐพิธีเปิดประชุมสภาได้นั้น เรื่องนี้หากเทียบเคียงกรณีการพิจารณาเรื่องคุณสมบัติ ส.ส.ที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญยังไม่เคยสั่งให้ใครยุติการปฏิบัติหน้าที่ อย่างล่าสุดกรณีนายดอน ปรมัตถ์วินัย รมว.การต่างประกาศ ก็ไม่ได้สั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ดังนั้นหากจะสั่งให้นายธนาธรก็ต้องมีเหตุผล