“ปิยบุตร” ร้องผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นศาล รธน.ตีความ สูตรคำนวณ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ของ กกต.ไม่เป็นธรรม แบ่งที่นั่งให้พรรคเล็ก ทำพรรคอนาคตใหม่เสีย 7 เก้าอี้ ส.ส. หรือคะแนนถูกไปเฉยๆ มากกว่า 5.6 แสนคะแนน
วันนี้ ( 17 พ.ค.) นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ นำผู้สมัคร ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อของพรรคลำดับที่ 53-59 ในฐานะผู้เสียสิทธิเข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 213 เพื่อวินิจฉัยว่าประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)เรื่องผลการเลือกตั้ง ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อฉบับลงวันที่ 8 พ.ค.2562 ขัดต่อ รัฐธรรมนูญหรือไม่ รวมทั้งเข้ายื่นคำร้องต่อ กกต.ขอให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามมาตรา 210 (2) กรณีมีปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของ กกต.ในประเด็นเดียวกัน
นายปิยบุตร กล่าวว่า การที่ กกต.คำนวณและจัดสรร ส.ส.บัญชีรายชื่อโดยให้ 11 พรรคการเมืองขนาดเล็กที่ได้คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยนต่อจำนวน ส.ส.พึงมี 1 คน หรือต่ำกว่า 71,054 คะแนน ทำให้คะแนนของพรรคอนาคตใหม่ ถูกทิ้งไป 561,276 คะแนน เสียที่นั่ง ส.ส.บัญชีรายชื่อไป 7 ที่นั่ง จากที่ควรได้ ส.ส.ทั้งหมด 87 ที่นั่ง เหลือเพียง 80 ที่นั่ง ดังนั้นผู้สมัครของพรรคที่ควรได้เป็น ส.ส. จึงถูกกระทบสิทธิโดยตรงอีกทั้งเมื่อรวมกับคะแนนของพรรคการเมืองที่ควรได้รับการจัดสรร ส.ส.กลับมีคะแนนถูกทิ้งน้ำไปถึง 1,263,759 คะแนน ขณะที่ 11 พรรคเล็กที่ได้รับการจัดสรร ส.ส.พรรคละ 1 คนเมื่อรวมคะแนนแล้วมีรวมกันเพียง 540,000 กว่าคะแนนเท่านั้น จึงเห็นว่าการดำเนินการของ กกต.เป็นการปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและขัดกับรัฐธรรมนูญ จึงขอให้ผู้ตรวจการฯ ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยให้นำหลักเกณฑ์การคำนวณที่มีเพียง 16 พรรคได้รับการจัดสรร ส.ส.และให้สั่ง กกต.ประกาศรับรองให้ผู้สมัครของพรรคอนาคตใหม่ทั้ง 7 คน ได้เป็น ส.ส. โดยเหตุที่อยากให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเพราะถือเป็นโอกาสแรกที่จะยืนยันว่าสูตรของ กกต.จะใช้กันไปตลอดไปหรือไม่ จะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไป
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยแล้วว่ามาตรา 128 ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ฯ ที่กำหนดวิธีการคำนวณและจัดสรร ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่ง กกต.ได้อ้างตามการให้ข้อมูลของนายประพันธ์ นัยโกวิท อดีตกรรมการร่างรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า สูตรการคำนวณ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์แบบที่นำมาใช้นั้นเป็นไปตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 128 ดังกล่าว
