โฆษกวิป สนช.สวน “หม่อมอุ๋ย” ยัน สนช.หนุนบรรษัทพลังงานแห่งชาติ ไม่ใช่แค่ 6 ทหาร เผยมติ ครม.สั่งให้แทรกเพิ่ม ม.10/1 ทำได้ไม่ขัดหลักการ ไม่สามารถตัดออกได้
วันนี้ (28 มี.ค.) นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิป สนช.) แถลงภายหลังการประชุมว่า กรณีมีข่าวล็อบบี้และผลักดันให้มีการจัดการบรรษัทน้ำมันแห่งชาติในร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียม พ.ศ. ... นั้นไม่เป็นความจริง เพราะมีผู้แปรญัตติและสงวนความเห็นหลายคน ไม่ใช่เฉพาะทหาร 6 นาย แต่ยังมีตน พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร และกมธ.เสียงข้างน้อยที่เห็นด้วยให้มีบรรษัทน้ำมันแห่งชาติเพื่อเข้ามาบริหารจัดการพลังงาน โดยทาง กมธ.ชุดนี้ได้แก้ไขตามมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ กมธ.ได้สอบถามไปถึง 2 ครั้ง จึงออกมาเป็นมาตรา 10/1 ให้จัดตั้งบรรษัทน้ำมันเมื่อมีความพร้อมซึ่งจะเป็นเมื่อไหร่ก็ได้ แต่ภาคประชาชนอาจต้องการเวลาที่ชัดเจน แต่ก็ต้องขึ้นอยู่กับความพร้อมของรัฐบาลเพราะต้องมีการศึกษาก่อน ขณะนี้บรรษัทฯ ยังไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน ดังนั้นการกำหนดให้มีบรรษัทโดยไม่ได้ระบุชัดว่าควรมีเมื่อไหร่ถือเป็นการยืดหยุ่นทั้งฝ่ายที่ต้องการให้มีทันที กับฝ่ายที่ไม่ต้องการให้มีเลย ส่วนผลจะออกมาเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับการอภิปรายของสมาชิก สนช.
นพ.เจตน์กล่าวอีกว่า การแทรกมาตรา 10/1 ในครั้งนี้ไม่ขัดต่อหลักการและเหตุผลของร่าง พ.ร.บ.ที่ผ่านหลักการวาระแรก เพราะเป็นการเพิ่มตามมติ ครม.ที่สามารถทำได้ ส่วนที่มีการออกคัดค้านและเสนอให้ตัดมาตราดังกล่าวนั้น สนช.ไม่สามารถทำได้ เพราะจะเป็นการหักมติ ครม. ตนเข้าใจว่าสาเหตุที่หลายคนออกมาต่อต้านอย่างหนัก เพราะเกี่ยวข้องเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์มหาศาล ซึ่งอธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติได้ออกมาระบุถึงตัวเลขว่ารายได้ของสัมปทานปิโตรเลียมมีมากถึง 7 แสนล้านบาท ทั้งนี้ ยืนยันว่าสมาชิกสนช.จำนวน 6 คนไม่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ตามที่กล่าวหา แต่เป็นการทำตามมติ ครม.