วานนี้ (14 ม.ค.) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ยื่นคำร้องต่อ กกต. ขอให้ตรวจสอบ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ที่เปิดเฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ทวิตเตอร์ และเว็บไซต์ ส่วนตัว เพื่อสื่อสารกับสาธารณะว่า เข้าข่ายเป็นเจ้าของสื่อมวลชน ตามรธน. มาตรา 98 (3) ทำให้ขาดคุณสมบัติการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ตามมาตรา 160 (6) ประกอบ มาตรา 170 (4) หรือไม่
นายเรืองไกร กล่าวว่า หลังจาก นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ เข้ามาทำหน้าที่โฆษกรัฐบาล นายกฯ ก็ได้เปิด เฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ทวิตเตอร์ และเว็บไซต์ ส่วนตัว โดยมียอดผู้ติดตามจำนวนมาก ซึ่งตาม รธน.มาตรา 160 กำหนดลักษณะผู้ที่จะเป็นรัฐมนตรี ว่า ต้องไม่มีลักษณะต้องห้ามตามรธน. มาตรา 98 (3) คือ ต้องไม่เป็นเจ้าของ หรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์ หรือสื่อมวลชนใดๆ
ขณะที่ ร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมจริยธรรมและมาตรฐานวิชาชีพสื่อมวลชน มาตรา 3 และ ร่าง พ.ร.บ.การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพส่งเสริมส่งเสริมจริยธรรมและมาตรฐานวิชาชีพสื่อมวลชน ที่สภาวิชาชีพสื่อมวลชน เป็นผู้เสนอรัฐบาล และครม. ได้ให้ความเห็นชอบ กำหนดความหมายของ “สื่อมวลชน” ครอบคลุมถึง สื่อดิจิทัล สื่อออนไลน์ ดังนั้น นายกฯ จะต้องทราบว่า ที่ท่านเปิดเฟซบุ๊ก เว็บไซต์ เข้าความหมายของสื่อมวลชน ตามกฎหมาย 2 ฉบับดังกล่าว และต้องห้ามในการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี
ทั้งนี้ รธน.ปี 60 ไม่เพียงห้ามเฉพาะ รมต. เป็นเจ้าของสื่อเท่านั้น แต่ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ หรือแม้แต่ผู้ที่จะลงสมัครเป็น ส.ส. ก็บัญญัติห้ามไว้ ขนาดตนจะลงสมัครส.ส.ในเร็วๆ ยังต้องปิดเฟซบุ๊กส่วนตัวไป
"การที่ท่านเปิดเฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ทวิตเตอร์ เว็บไซต์ ทำให้ตัวท่านขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีเฉพาะตัว เพราะมันอยู่ในความหมายสื่อมวลชนที่ท่านก็ทราบดีมาตลอด ไม่รู้ว่าจะเปิดทำไม ผมไม่ได้คิดเองเมื่อเจอกรณีนี้ก็ได้ย้อนกลับไปเทียบกับคดีนายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายรัฐมนตรี ที่กฎหมายก็เขียนห้ามไม่ให้เป็นลูกจ้างบุคคลใดๆ กรณีนี้กฎหมายก็เขียนว่าไม่ให้เป็นเจ้าของสื่อมวลชนใดๆ มันค่อนข้างเชื่อได้ว่าวันนี้นายกฯ เข้าข่ายผิดแล้ว และมีน้ำหนักยิ่งกว่า 4 รมต.ที่โดยไปแล้วด้วย ซึ่งนายกรัฐมนตรีจพิจารณาตัวเองอย่างไรเป็นสิทธิของท่าน แต่ผมต้องการเต้อนท่านว่า ถ้าท่านไปรับการเป็นผู้เสนอชื่อของพรรคการเมืองใด ท่านก็จะติดคุณสมบัติข้อนี้ด้วย ดังนั้นจึงอยากให้ กกต.เร่งพิจารณให้แล้วเสร็จโดยเร็ว หรือถ้าส่งศาลรัฐธรรมนูญแล้วศาลวินิจฉัยว่าขนาดคุณสมบัติก็ไม่ใช่มีผลเฉพาะความเป็นรมต.สิ้นสุดลงเฉพาะตัวเท่านั้นแต่ยังจะทำให้ ครม.พ้นทั้งคณะไปด้วย" นายเรืองไกร กล่าว
นายเรืองไกร กล่าวว่า หลังจาก นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ เข้ามาทำหน้าที่โฆษกรัฐบาล นายกฯ ก็ได้เปิด เฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ทวิตเตอร์ และเว็บไซต์ ส่วนตัว โดยมียอดผู้ติดตามจำนวนมาก ซึ่งตาม รธน.มาตรา 160 กำหนดลักษณะผู้ที่จะเป็นรัฐมนตรี ว่า ต้องไม่มีลักษณะต้องห้ามตามรธน. มาตรา 98 (3) คือ ต้องไม่เป็นเจ้าของ หรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์ หรือสื่อมวลชนใดๆ
ขณะที่ ร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมจริยธรรมและมาตรฐานวิชาชีพสื่อมวลชน มาตรา 3 และ ร่าง พ.ร.บ.การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพส่งเสริมส่งเสริมจริยธรรมและมาตรฐานวิชาชีพสื่อมวลชน ที่สภาวิชาชีพสื่อมวลชน เป็นผู้เสนอรัฐบาล และครม. ได้ให้ความเห็นชอบ กำหนดความหมายของ “สื่อมวลชน” ครอบคลุมถึง สื่อดิจิทัล สื่อออนไลน์ ดังนั้น นายกฯ จะต้องทราบว่า ที่ท่านเปิดเฟซบุ๊ก เว็บไซต์ เข้าความหมายของสื่อมวลชน ตามกฎหมาย 2 ฉบับดังกล่าว และต้องห้ามในการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี
ทั้งนี้ รธน.ปี 60 ไม่เพียงห้ามเฉพาะ รมต. เป็นเจ้าของสื่อเท่านั้น แต่ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ หรือแม้แต่ผู้ที่จะลงสมัครเป็น ส.ส. ก็บัญญัติห้ามไว้ ขนาดตนจะลงสมัครส.ส.ในเร็วๆ ยังต้องปิดเฟซบุ๊กส่วนตัวไป
"การที่ท่านเปิดเฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ทวิตเตอร์ เว็บไซต์ ทำให้ตัวท่านขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีเฉพาะตัว เพราะมันอยู่ในความหมายสื่อมวลชนที่ท่านก็ทราบดีมาตลอด ไม่รู้ว่าจะเปิดทำไม ผมไม่ได้คิดเองเมื่อเจอกรณีนี้ก็ได้ย้อนกลับไปเทียบกับคดีนายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายรัฐมนตรี ที่กฎหมายก็เขียนห้ามไม่ให้เป็นลูกจ้างบุคคลใดๆ กรณีนี้กฎหมายก็เขียนว่าไม่ให้เป็นเจ้าของสื่อมวลชนใดๆ มันค่อนข้างเชื่อได้ว่าวันนี้นายกฯ เข้าข่ายผิดแล้ว และมีน้ำหนักยิ่งกว่า 4 รมต.ที่โดยไปแล้วด้วย ซึ่งนายกรัฐมนตรีจพิจารณาตัวเองอย่างไรเป็นสิทธิของท่าน แต่ผมต้องการเต้อนท่านว่า ถ้าท่านไปรับการเป็นผู้เสนอชื่อของพรรคการเมืองใด ท่านก็จะติดคุณสมบัติข้อนี้ด้วย ดังนั้นจึงอยากให้ กกต.เร่งพิจารณให้แล้วเสร็จโดยเร็ว หรือถ้าส่งศาลรัฐธรรมนูญแล้วศาลวินิจฉัยว่าขนาดคุณสมบัติก็ไม่ใช่มีผลเฉพาะความเป็นรมต.สิ้นสุดลงเฉพาะตัวเท่านั้นแต่ยังจะทำให้ ครม.พ้นทั้งคณะไปด้วย" นายเรืองไกร กล่าว